เหตุใดอีเมลโอเพนซอร์สจึงเป็นอนาคต: ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และความโปร่งใส

สำรวจว่าเหตุใดโซลูชันอีเมลโอเพนซอร์สจึงเหนือกว่าทางเลือกแบบปิดซอร์ส

คำนำ

ในยุคที่ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวในโลกดิจิทัลเพิ่มสูงขึ้น บริการอีเมลที่เราเลือกจึงมีความสำคัญมากกว่าที่เคย แม้ว่าผู้ให้บริการหลายรายจะอ้างว่าให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของคุณ แต่ก็มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างผู้ที่พูดถึงความเป็นส่วนตัวเพียงอย่างเดียวกับผู้ที่ลงมือทำจริง ที่ Forward Email เราได้สร้างบริการของเราบนรากฐานของความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ผ่านการพัฒนาโอเพ่นซอร์ส ไม่ใช่แค่ในแอปพลิเคชันส่วนหน้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดของเราด้วย

โพสต์ในบล็อกนี้จะเจาะลึกว่าเหตุใดโซลูชันอีเมลโอเพนซอร์สจึงเหนือกว่าทางเลือกแบบปิด แนวทางของเราแตกต่างจากคู่แข่งอย่าง Proton Mail และ Tutanota อย่างไร และเหตุใดบริการแบบชำระเงินของเราจึงให้คุณค่าที่ดีที่สุดแก่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ แม้ว่าเราจะมุ่งมั่นกับตัวเลือกโฮสต์ด้วยตัวเองก็ตาม

ข้อได้เปรียบของโอเพนซอร์ส: มากกว่าแค่การตลาด

คำว่า "โอเพนซอร์ส" กลายเป็นคำฮิตทางการตลาดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยตลาดบริการโอเพนซอร์สทั่วโลกคาดว่าจะเติบโตที่อัตรา CAGR มากกว่า 16% ระหว่างปี 2024 ถึง 2032[^1] แต่การเป็นโอเพนซอร์สอย่างแท้จริงหมายถึงอะไร และเหตุใดจึงมีความสำคัญต่อความเป็นส่วนตัวของอีเมลของคุณ

โอเพนซอร์สที่แท้จริงหมายถึงอะไร

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สทำให้โค้ดต้นฉบับทั้งหมดเปิดให้ทุกคนตรวจสอบ แก้ไข และปรับปรุงได้อย่างอิสระ ความโปร่งใสนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่:

  • ชุมชนนักพัฒนาจากทั่วโลกสามารถระบุและแก้ไขช่องโหว่ด้านความปลอดภัยได้
  • การอ้างสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวสามารถตรวจยืนยันได้ผ่านการตรวจสอบโค้ดอิสระ
  • ผู้ใช้ไม่ได้ถูกจำกัดอยู่ในระบบนิเวศที่เป็นกรรมสิทธิ์
  • นวัตกรรมเกิดขึ้นเร็วขึ้นผ่านการปรับปรุงร่วมกัน

เมื่อพูดถึงอีเมลซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของตัวตนออนไลน์ของคุณ ความโปร่งใสนี้ไม่เพียงแต่เป็นสิ่งที่ดีเท่านั้น แต่ยังจำเป็นต่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยอย่างแท้จริงอีกด้วย

ปัญหาด้านแบ็กเอนด์: บริการอีเมล "โอเพ่นซอร์ส" ส่วนใหญ่มีข้อบกพร่องตรงไหนบ้าง

นี่คือจุดที่น่าสนใจ ผู้ให้บริการอีเมล "ที่เน้นความเป็นส่วนตัว" ยอดนิยมหลายรายโฆษณาตัวเองว่าเป็นโอเพนซอร์ส แต่มีความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งที่พวกเขาหวังว่าคุณจะไม่สังเกตเห็น: พวกเขาเปิดซอร์สเฉพาะส่วน frontends ของพวกเขาเท่านั้นในขณะที่ยังคงปิดส่วน backend ของพวกเขาไว้.

ความหมายคืออะไร? ฟรอนต์เอนด์คือสิ่งที่คุณมองเห็นและโต้ตอบด้วย—อินเทอร์เฟซบนเว็บหรือแอปมือถือ แบ็กเอนด์คือที่ที่การประมวลผลอีเมลเกิดขึ้นจริง—ซึ่งเป็นที่ที่ข้อความของคุณถูกจัดเก็บ เข้ารหัส และส่งต่อ เมื่อผู้ให้บริการเก็บซอร์สโค้ดปิดของแบ็กเอนด์:

  1. คุณไม่สามารถตรวจสอบว่าอีเมลของคุณได้รับการประมวลผลจริงอย่างไร
  2. คุณไม่สามารถยืนยันได้ว่าคำกล่าวอ้างเรื่องความเป็นส่วนตัวของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่
  3. คุณเชื่อถือคำกล่าวอ้างทางการตลาดมากกว่ารหัสที่สามารถตรวจสอบได้
  4. ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยอาจยังคงซ่อนอยู่จากการตรวจสอบสาธารณะ

ตามที่การอภิปรายในฟอรัม Privacy Guides ได้เน้นย้ำ ทั้ง Proton Mail และ Tutanota อ้างว่าเป็นโอเพ่นซอร์ส แต่แบ็กเอนด์ของพวกเขายังคงปิดและเป็นกรรมสิทธิ์[^2] ทำให้เกิดช่องว่างความน่าเชื่อถืออย่างมาก คุณถูกขอให้เชื่อคำสัญญาเรื่องความเป็นส่วนตัวของพวกเขาโดยไม่สามารถยืนยันได้

ส่งต่ออีเมล: โอเพ่นซอร์ส 100% ทั้งฝั่ง Frontend และ Backend

ที่ Forward Email เราใช้แนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฐานโค้ดทั้งหมดของเรา ทั้งฝั่ง frontend และ backend เป็นโอเพ่นซอร์สและเปิดให้ทุกคนตรวจสอบได้ที่ https://github.com/forwardemail/forwardemail.net.

นี่หมายความว่า:

  1. ความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์:ทุกบรรทัดของโค้ดที่ประมวลผลอีเมลของคุณพร้อมให้สาธารณชนตรวจสอบได้
  2. ความเป็นส่วนตัวที่สามารถตรวจสอบได้:ข้ออ้างเรื่องความเป็นส่วนตัวของเราไม่ใช่การพูดทางการตลาด แต่เป็นข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ซึ่งใครๆ ก็สามารถยืนยันได้โดยการตรวจสอบโค้ดของเรา
  3. ความปลอดภัยที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน:ความปลอดภัยของเราได้รับการเสริมความแข็งแกร่งด้วยความเชี่ยวชาญร่วมกันของชุมชนนักพัฒนาซอฟต์แวร์ระดับโลก
  4. ไม่มีฟังก์ชันที่ซ่อนอยู่สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ ไม่มีการติดตามที่ซ่อนอยู่ ไม่มีประตูหลังที่เป็นความลับ

แนวทางทางเทคนิคที่เป็นเอกลักษณ์ของเรา

ความมุ่งมั่นของเราต่อความเป็นส่วนตัวนั้นไม่ใช่แค่เพียงการเป็นโอเพนซอร์สเท่านั้น เราได้นำนวัตกรรมทางเทคนิคหลายอย่างมาใช้ ซึ่งทำให้เราแตกต่าง:

กล่องจดหมาย SQLite ที่เข้ารหัสแบบรายบุคคล

ต่างจากผู้ให้บริการอีเมลแบบเดิมที่ใช้ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ร่วมกัน (ซึ่งการละเมิดเพียงครั้งเดียวอาจเปิดเผยข้อมูลของผู้ใช้ทั้งหมด) เราใช้ไฟล์ SQLite ที่เข้ารหัสแยกกันสำหรับแต่ละกล่องจดหมาย ซึ่งหมายความว่า:

  • กล่องจดหมายแต่ละกล่องเป็นไฟล์เข้ารหัสแยกกัน
  • การเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้รายหนึ่งไม่ได้ให้สิทธิ์การเข้าถึงแก่ผู้อื่น
  • แม้แต่พนักงานของเราเองก็ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลของคุณได้ นั่นเป็นการตัดสินใจด้านการออกแบบที่สำคัญ

ตามที่เราได้อธิบายไว้ในการอภิปรายคำแนะนำเรื่องความเป็นส่วนตัว:

"ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่ใช้ร่วมกัน (เช่น MongoDB, SQL Server, PostgreSQL, Oracle, MySQL เป็นต้น) ต้องใช้ชื่อผู้ใช้/รหัสผ่านในการเข้าสู่ระบบเพื่อสร้างการเชื่อมต่อฐานข้อมูล ซึ่งหมายความว่าใครก็ตามที่มีรหัสผ่านนี้ก็สามารถค้นหาข้อมูลอะไรก็ได้ในฐานข้อมูล ไม่ว่าจะเป็นพนักงานนอกกฎหมายหรือคนรับใช้ที่ชั่วร้าย ซึ่งหมายความว่าการเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้รายหนึ่งก็หมายความว่าคุณสามารถเข้าถึงข้อมูลของคนอื่นๆ ได้เช่นกัน ในทางกลับกัน SQLite อาจถือเป็นฐานข้อมูลที่ใช้ร่วมกันได้ แต่การที่เราใช้งานมันอย่างไร (กล่องจดหมายแต่ละกล่อง = ไฟล์ SQLite เฉพาะ) ทำให้มันถูกแซนด์บ็อกซ์""[^3]

การเข้ารหัสที่ทนทานต่อควอนตัม

ในขณะที่ผู้ให้บริการรายอื่นยังคงพยายามตามให้ทัน เราได้นำระบบเข้ารหัสที่ทนทานต่อควอนตัมมาใช้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของอีเมลของคุณในอนาคตจากภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจากการประมวลผลแบบควอนตัมแล้ว

ไม่มีการพึ่งพาบุคคลที่สาม

ต่างจากคู่แข่งที่พึ่งพาบริการเช่น Amazon SES สำหรับการส่งอีเมล เราได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดภายในองค์กร ซึ่งจะช่วยขจัดการรั่วไหลของความเป็นส่วนตัวที่อาจเกิดขึ้นผ่านบริการของบุคคลที่สาม และทำให้เราสามารถควบคุมกระบวนการส่งอีเมลทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์

ตัวเลือกการโฮสต์ด้วยตนเอง: อิสระในการเลือก

คุณสมบัติที่ทรงพลังที่สุดประการหนึ่งของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สคืออิสระที่ซอฟต์แวร์มอบให้ ด้วย Forward Email คุณจะไม่ถูกจำกัดการใช้งาน คุณสามารถโฮสต์แพลตฟอร์มทั้งหมดของเราด้วยตนเองได้หากคุณต้องการ

เหตุใดเราจึงสนับสนุนการโฮสต์ด้วยตนเอง

เราเชื่อว่าการมอบอำนาจควบคุมข้อมูลของตนเองให้กับผู้ใช้นั้นเป็นเรื่องสำคัญ ดังนั้น เราจึงได้จัดทำแพลตฟอร์มทั้งหมดของเราให้เป็นโฮสต์ได้ด้วยตัวเอง โดยมีเอกสารประกอบและคู่มือการตั้งค่าที่ครอบคลุม แนวทางนี้:

  • ให้การควบคุมสูงสุดสำหรับผู้ใช้ที่สนใจด้านเทคนิค
  • ขจัดความจำเป็นในการไว้วางใจเราในฐานะผู้ให้บริการ
  • ช่วยให้สามารถปรับแต่งเพื่อให้ตรงตามความต้องการที่เฉพาะเจาะจง
  • รับรองว่าบริการสามารถดำเนินต่อไปได้แม้ว่าบริษัทของเราจะไม่

ความเป็นจริงของการโฮสต์อีเมลด้วยตนเอง

แม้ว่าการโฮสต์ด้วยตนเองจะเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพ แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจต้นทุนที่แท้จริงที่เกี่ยวข้อง:

ต้นทุนทางการเงิน

  • ค่าใช้จ่าย VPS หรือเซิร์ฟเวอร์: $5-$50/เดือนสำหรับการตั้งค่าพื้นฐาน[^4]
  • การลงทะเบียนและต่ออายุโดเมน: $10-20/ปี
  • ใบรับรอง SSL (แม้ว่า Let's Encrypt จะเสนอตัวเลือกฟรี)
  • ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับบริการการตรวจสอบและโซลูชั่นการสำรองข้อมูล

ต้นทุนเวลา

  • การตั้งค่าเริ่มต้น: หลายชั่วโมงถึงหลายวัน ขึ้นอยู่กับความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค
  • การบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง: 5-10 ชั่วโมง/เดือนสำหรับการอัปเดต แพตช์ความปลอดภัย และการแก้ไขปัญหา[^5]
  • เส้นโค้งการเรียนรู้: ความเข้าใจเกี่ยวกับโปรโตคอลอีเมล แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านความปลอดภัย และการดูแลระบบเซิร์ฟเวอร์

ความท้าทายทางเทคนิค

  • ปัญหาในการส่งอีเมล (ข้อความถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นสแปม)
  • การรักษาให้ทันกับมาตรฐานความปลอดภัยที่เปลี่ยนแปลง
  • การรับประกันความพร้อมใช้งานและความน่าเชื่อถือสูง
  • การจัดการการกรองสแปมอย่างมีประสิทธิภาพ

ดังที่ผู้โฮสต์ด้วยตนเองที่มีประสบการณ์รายหนึ่งกล่าวไว้ว่า: "อีเมลเป็นบริการทั่วไป... การโฮสต์อีเมลของฉันที่ [ผู้ให้บริการ] นั้นถูกกว่าการใช้จ่ายเงิน และ เวลาโฮสต์ตัวเอง"[^6]

เหตุใดบริการแบบชำระเงินของเราจึงสมเหตุสมผล (แม้ว่าเราจะเป็นโอเพ่นซอร์สก็ตาม)

เมื่อพิจารณาถึงความท้าทายของการโฮสต์ด้วยตนเอง บริการแบบชำระเงินของเรามอบสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก: ความโปร่งใสและความปลอดภัยของโอเพ่นซอร์สพร้อมความสะดวกและความน่าเชื่อถือของบริการที่มีการจัดการ

เปรียบเทียบราคา

เมื่อคุณคำนึงถึงทั้งต้นทุนทางการเงินและเวลา บริการแบบชำระเงินของเราจะให้คุณค่าที่โดดเด่น:

  • ต้นทุนรวมการโฮสต์ด้วยตนเอง: $56-$252/เดือน (รวมค่าใช้จ่ายเซิร์ฟเวอร์และการประเมินเวลา)
  • แผนการชำระเงินสำหรับการส่งต่ออีเมล: 3-9 เหรียญ/เดือน

บริการแบบชำระเงินของเรามีดังนี้:

  • การจัดการและบำรุงรักษาอย่างมืออาชีพ
  • สร้างชื่อเสียง IP เพื่อให้สามารถส่งมอบได้ดีขึ้น
  • การอัปเดตและการตรวจสอบความปลอดภัยเป็นประจำ
  • การสนับสนุนเมื่อเกิดปัญหา
  • ประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัวทั้งหมดจากแนวทางโอเพนซอร์สของเรา

สิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก

เมื่อเลือกส่งต่ออีเมล คุณจะได้รับ:

  1. ความเป็นส่วนตัวที่สามารถตรวจสอบได้:ฐานโค้ดโอเพ่นซอร์สของเราหมายความว่าคุณสามารถเชื่อถือคำกล่าวอ้างเรื่องความเป็นส่วนตัวของเราได้
  2. การบริหารจัดการอย่างมืออาชีพ:ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญเซิร์ฟเวอร์อีเมล
  3. ความคุ้มค่าต่อต้นทุน:ต้นทุนรวมต่ำกว่าการโฮสต์ด้วยตนเอง
  4. อิสระจากการล็อคอิน:ตัวเลือกในการโฮสต์ด้วยตนเองยังคงพร้อมใช้งานเสมอ

การหลอกลวงแบบปิดแหล่งที่มา: สิ่งที่ Proton และ Tutanota ไม่ได้บอกคุณ

มาดูกันโดยละเอียดว่าแนวทางของเราแตกต่างจากผู้ให้บริการอีเมล "เน้นความเป็นส่วนตัว" ยอดนิยมอย่างไร

การอ้างสิทธิ์โอเพนซอร์สของ Proton Mail

Proton Mail โฆษณาตัวเองว่าเป็นโอเพ่นซอร์ส แต่สิ่งนี้ใช้ได้กับแอปพลิเคชันฝั่งฟรอนต์เอนด์เท่านั้น แบ็กเอนด์ซึ่งเป็นที่ที่อีเมลของคุณถูกประมวลผลและจัดเก็บนั้นยังคงเป็นแบบโอเพ่นซอร์ส[^7] ซึ่งหมายความว่า:

  • คุณไม่สามารถตรวจสอบว่าอีเมล์ของคุณถูกจัดการอย่างไร
  • คุณต้องเชื่อถือคำกล่าวอ้างเรื่องความเป็นส่วนตัวของพวกเขาโดยไม่ต้องมีการตรวจยืนยัน
  • ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในระบบแบ็คเอนด์ยังคงซ่อนอยู่จากการตรวจสอบของสาธารณะ
  • คุณถูกจำกัดอยู่ในระบบนิเวศของพวกเขาโดยไม่มีตัวเลือกการโฮสต์ด้วยตนเอง

แนวทางที่คล้ายคลึงของ Tutanota

เช่นเดียวกับ Proton Mail Tutanota เปิดให้ใช้งานเฉพาะ frontend เท่านั้นในขณะที่ยังคงรักษา backend ไว้เป็นกรรมสิทธิ์[^8] ทั้งสองเผชิญกับปัญหาด้านความน่าเชื่อถือเหมือนกัน:

  • ไม่มีทางที่จะตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของแบ็คเอนด์
  • ความโปร่งใสที่จำกัดในการประมวลผลอีเมลจริง
  • ปัญหาความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นถูกซ่อนจากสายตาสาธารณะ
  • การล็อคอินของผู้ขายโดยไม่มีตัวเลือกการโฮสต์ด้วยตนเอง

การถกเถียงเรื่องแนวทางความเป็นส่วนตัว

ข้อจำกัดเหล่านี้ไม่ได้ถูกมองข้ามในชุมชนความเป็นส่วนตัว ในการอภิปรายเกี่ยวกับแนวทางความเป็นส่วนตัว เราได้เน้นย้ำถึงความแตกต่างที่สำคัญนี้:

"ระบุว่าทั้ง Protonmail และ Tuta เป็นแหล่งปิด เนื่องจากแบ็กเอนด์ของทั้งสองเป็นแหล่งปิดจริง ๆ"[^9]

เรายังได้ระบุว่า:

“ไม่มีการตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐานแบ็กเอนด์ของผู้ให้บริการอีเมล PG ที่อยู่ในรายการปัจจุบันที่เปิดเผยต่อสาธารณะเลย และไม่มีการแบ่งปันโค้ดตัวอย่างโอเพนซอร์สเกี่ยวกับวิธีการประมวลผลอีเมลขาเข้า”[^10]

การขาดความโปร่งใสนี้ก่อให้เกิดปัญหาด้านความไว้วางใจอย่างร้ายแรง หากไม่มีแบ็กเอนด์โอเพนซอร์ส ผู้ใช้จะถูกบังคับให้อ้างสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวโดยอาศัยความเชื่อใจมากกว่าการยืนยัน

อนาคตเป็นโอเพ่นซอร์ส

แนวโน้มของโซลูชันโอเพนซอร์สกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ จากการวิจัยล่าสุดพบว่า:

  • ตลาดซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สเติบโตจาก 41.83 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2024 เป็น 48.92 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2025[^11]
  • 80% ของบริษัทรายงานว่ามีการใช้งานโอเพนซอร์สเพิ่มขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมา[^12]
  • การนำโอเพนซอร์สมาใช้คาดว่าจะขยายตัวอย่างรวดเร็วต่อไป

การเติบโตนี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของซอฟต์แวร์ เมื่อผู้ใช้เริ่มตระหนักถึงความเป็นส่วนตัวมากขึ้น ความต้องการความเป็นส่วนตัวที่ตรวจสอบได้ผ่านโซลูชันโอเพนซอร์สก็จะเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น

เหตุใดโอเพ่นซอร์สจึงประสบความสำเร็จ

ข้อดีของโอเพนซอร์สเริ่มชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ:

  1. ความปลอดภัยผ่านความโปร่งใส:โค้ดโอเพนซอร์สสามารถตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญหลายพันคน ไม่ใช่เพียงทีมงานภายในเท่านั้น
  2. นวัตกรรมที่รวดเร็วยิ่งขึ้น:การพัฒนาร่วมกันเร่งการปรับปรุง
  3. ความไว้วางใจผ่านการตรวจสอบ:ข้อเรียกร้องสามารถพิสูจน์ได้ ไม่ใช่เชื่อตามศรัทธา
  4. อิสระจากการถูกล็อคจากผู้ขาย:ผู้ใช้รักษาการควบคุมเหนือข้อมูลและบริการของตนเอง
  5. การสนับสนุนชุมชน:ชุมชนโลกช่วยระบุและแก้ไขปัญหา

การสลับไปส่งอีเมลต่อ

การย้ายไปยังการส่งต่ออีเมลนั้นเป็นเรื่องง่าย ไม่ว่าคุณจะมาจากผู้ให้บริการหลักอย่าง Gmail หรือบริการที่เน้นความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ เช่น Proton Mail หรือ Tutanota

บริการของเรามีดังต่อไปนี้:

  • ไม่จำกัดโดเมนและนามแฝง
  • รองรับโปรโตคอลมาตรฐาน (SMTP, IMAP, POP3) โดยไม่ต้องใช้บริดจ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
  • การบูรณาการที่ราบรื่นกับไคลเอนต์อีเมลที่มีอยู่
  • กระบวนการตั้งค่าที่ง่ายดายพร้อมเอกสารประกอบที่ครบถ้วน
  • แผนราคาที่เอื้อมถึงเริ่มต้นเพียง $3 ต่อเดือน

บทสรุป: อีเมลโอเพ่นซอร์สสำหรับอนาคตส่วนตัว

ในโลกที่ความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลถูกคุกคามมากขึ้นเรื่อยๆ ความโปร่งใสของโซลูชันโอเพนซอร์สถือเป็นมาตรการป้องกันที่สำคัญ ที่ Forward Email เราภูมิใจที่ได้เป็นผู้นำในแนวทางโอเพนซอร์สอย่างเต็มรูปแบบเพื่อความเป็นส่วนตัวของอีเมล

ต่างจากคู่แข่งที่สนับสนุนโอเพ่นซอร์สเพียงบางส่วน เราทำให้แพลตฟอร์มทั้งหมดของเรา ทั้งฟรอนต์เอนด์และแบ็กเอนด์ เปิดให้สาธารณชนตรวจสอบได้ ความมุ่งมั่นต่อความโปร่งใสนี้ ร่วมกับแนวทางทางเทคนิคที่สร้างสรรค์ของเรา มอบระดับความเป็นส่วนตัวที่ตรวจสอบได้ ซึ่งทางเลือกแบบปิดซอร์สไม่สามารถเทียบได้

ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้บริการที่มีการจัดการของเราหรือโฮสต์แพลตฟอร์มด้วยตนเอง คุณจะได้รับประโยชน์จากความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และความอุ่นใจที่ได้รับจากอีเมลโอเพนซอร์สอย่างแท้จริง

อนาคตของอีเมลคือความเปิดกว้าง โปร่งใส และเน้นความเป็นส่วนตัว อนาคตคือการส่งต่ออีเมล


พร้อมที่จะสัมผัสกับประสบการณ์อีเมลโอเพนซอร์สอย่างแท้จริงแล้วหรือยัง? ลงทะเบียนรับ Forward Email วันนี้ หรือสำรวจของเรา ที่เก็บข้อมูล GitHub เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวทางโอเพนซอร์สของเรา

[^1]: SNS Insider "ตลาดบริการโอเพนซอร์สมีมูลค่า 28.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2023 และจะเติบโตถึง 114.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2032 ด้วยอัตราการเติบโตต่อปีแบบทบต้น (CAGR) ที่ 16.70% ในปี 2032" รายงานการวิเคราะห์และขนาดตลาดบริการโอเพ่นซอร์สปี 2032

[^2]: คำแนะนำด้านความเป็นส่วนตัวของชุมชน "การส่งต่ออีเมล (ผู้ให้บริการอีเมล) - การพัฒนาไซต์ / ข้อเสนอแนะเครื่องมือ" การสนทนาเกี่ยวกับแนวทางความเป็นส่วนตัว

[^3]: คำแนะนำด้านความเป็นส่วนตัวของชุมชน "การส่งต่ออีเมล (ผู้ให้บริการอีเมล) - การพัฒนาไซต์ / ข้อเสนอแนะเครื่องมือ" การสนทนาเกี่ยวกับแนวทางความเป็นส่วนตัว

[^4]: RunCloud "โดยทั่วไปแล้ว คุณอาจต้องจ่ายเงิน 5 ถึง 50 เหรียญต่อเดือนสำหรับเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวเสมือน (VPS) ขั้นพื้นฐานเพื่อรันเซิร์ฟเวอร์อีเมลของคุณ" 10 แพลตฟอร์มเซิร์ฟเวอร์อีเมลโฮสต์ด้วยตนเองที่ดีที่สุดที่จะใช้ในปี 2025

[^5]: ฟอรัม Mail-in-a-Box "การบำรุงรักษาใช้เวลาประมาณ 16 ชั่วโมงในช่วงเวลานั้น..." เซิร์ฟเวอร์เมลโฮสติ้งด้วยตนเองไม่เป็นที่ยอมรับ

[^6]: Reddit r/selfhosted "TL:DR: เนื่องจากทุกอย่างโฮสต์ด้วยตัวเอง จึงต้องใช้เวลาของคุณ หากคุณไม่มีเวลาให้กับสิ่งเหล่านี้ ควรใช้เว็บที่โฮสต์เองจะดีกว่าเสมอ..." การโฮสต์เซิร์ฟเวอร์อีเมลด้วยตนเอง? ทำไมหรือทำไมถึงไม่ทำ? อะไรเป็นที่นิยม?

[^7]: ส่งต่ออีเมล "Proton Mail อ้างว่าเป็นโอเพนซอร์ส แต่จริงๆ แล้วแบ็กเอนด์ของพวกเขาเป็นโอเพนซอร์ส" การเปรียบเทียบ Tutanota กับ Proton Mail (2025)

[^8]: ส่งอีเมลต่อ "Tutanota อ้างว่าเป็นโอเพนซอร์ส แต่จริงๆ แล้วแบ็กเอนด์ของพวกเขาเป็นโอเพนซอร์ส" การเปรียบเทียบระหว่าง Proton Mail และ Tutanota (2025)

[^9]: คำแนะนำเรื่องความเป็นส่วนตัว ชุมชน "ระบุว่าทั้ง Protonmail และ Tuta เป็นแหล่งปิด เนื่องจากแบ็กเอนด์ของทั้งสองเป็นแหล่งปิดจริงๆ" การส่งต่ออีเมล (ผู้ให้บริการอีเมล) - การพัฒนาไซต์ / ข้อเสนอแนะเครื่องมือ

[^10]: ชุมชนคู่มือความเป็นส่วนตัว "ไม่มีการตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐานแบ็กเอนด์ของผู้ให้บริการอีเมล PG ที่อยู่ในรายชื่อปัจจุบันที่เปิดเผยต่อสาธารณะเลย และไม่มีการแบ่งปันสไนปเป็ตโค้ดโอเพนซอร์สเกี่ยวกับวิธีการประมวลผลอีเมลขาเข้า" การส่งต่ออีเมล (ผู้ให้บริการอีเมล) - การพัฒนาไซต์ / ข้อเสนอแนะเครื่องมือ

[^11]: IBM "ตลาดซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สจะเติบโตจาก 41.83 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2024 เป็น 48.92 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2025 ในอัตราทบต้น..." ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สคืออะไร?

[^12]: PingCAP "80% ของบริษัทรายงานว่ามีการใช้เทคโนโลยีโอเพนซอร์สเพิ่มขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมา แสดงว่า..." แนวโน้มใหม่ในชุมชนโอเพ่นซอร์ส 2024