Why Open-Source Email is the Future: Security, Privacy, and Transparency

Explore why open-source email solutions are superior to closed-source alternatives.

Forward Email Tiimi
Kirjoittanut
Forward Email TiimiVerified
Julkaistu
4/1/25
Aikaa lukea
Alle 5 minuuttia

Esipuhe

Aikakaudella, jolloin digitaaliseen tietosuojaan liittyvät huolenaiheet ovat kaikkien aikojen korkeimmillaan, valitsemamme sähköpostipalvelut ovat tärkeämpiä kuin koskaan. Vaikka monet palveluntarjoajat väittävät priorisoivansa yksityisyyttäsi, on olemassa perustavanlaatuinen ero niiden välillä, jotka vain puhuvat yksityisyydestä, ja niiden välillä, jotka todella kävelevät. Forward Emailissa olemme rakentaneet palvelumme täydellisen läpinäkyvyyden perustalle avoimen lähdekoodin kehittämisen avulla – ei vain käyttöliittymäsovelluksissamme vaan koko infrastruktuurissamme.

Tämä blogiviesti tutkii, miksi avoimen lähdekoodin sähköpostiratkaisut ovat parempia kuin suljetun lähdekoodin vaihtoehdot, kuinka lähestymistapamme eroaa kilpailijoista, kuten Proton Mail ja Tutanota, ja miksi – huolimatta sitoutumisestamme itseisännöintivaihtoehtoihin – maksullinen palvelumme tarjoaa parhaan vastineen useimmille käyttäjille.

Avoimen lähdekoodin etu: enemmän kuin pelkkä markkinointi

Termistä "avoin lähdekoodi" on tullut suosittu markkinoinnin muotisana viime vuosina, ja maailmanlaajuisten avoimen lähdekoodin palvelumarkkinoiden ennustetaan kasvavan yli 16 % CAGR:llä vuosina 2024–2032[^1]. Mutta mitä todella avoimen lähdekoodin oleminen tarkoittaa, ja miksi sillä on merkitystä sähköpostisi tietosuojan kannalta?

Mitä todellinen avoimen lähdekoodin tarkoittaa

Avoimen lähdekoodin ohjelmisto antaa koko lähdekoodinsa vapaasti kaikkien tarkastettavaksi, muokattavaksi ja parantamiseksi. Tämä läpinäkyvyys luo ympäristön, jossa:

  • Maailmanlaajuinen kehittäjäyhteisö voi tunnistaa ja korjata tietoturva-aukkoja
  • Tietosuojavaatimukset voidaan varmistaa riippumattoman kooditarkistuksen avulla
  • Käyttäjät eivät ole lukittuina omistamiinsa ekosysteemeihin
  • Innovaatiot tapahtuvat nopeammin yhteistyön avulla

Mitä tulee sähköpostiin – verkkoidentiteettisi selkäranka – tämä läpinäkyvyys ei ole vain mukavaa; se on välttämätöntä aidon yksityisyyden ja turvallisuuden kannalta.

Taustaongelma: Useimmat "avoimen lähdekoodin" sähköpostipalvelut jäävät vajaaksi

Täällä asiat ovat mielenkiintoisia. Monet suositut "yksityisyyteen keskittyvät" sähköpostipalveluntarjoajat mainostavat itseään avoimen lähdekoodin palveluntarjoajina, mutta niissä on tärkeä ero, jota he toivovat, ettet huomaa: he käyttävät vain avoimen lähdekoodin käyttöliittymänsä pitäen taustaohjelmat suljettuina.

Mitä tämä tarkoittaa? Käyttöliittymä on se, mitä näet ja jonka kanssa olet vuorovaikutuksessa – verkkokäyttöliittymä tai mobiilisovellus. Varsinainen sähköpostin käsittely tapahtuu taustajärjestelmässä – jossa viestisi tallennetaan, salataan ja lähetetään. Kun palveluntarjoaja pitää taustansa suljettuna lähdekoodina:

  1. Et voi tarkistaa, kuinka sähköpostisi todella käsitellään
  2. Et voi vahvistaa, ovatko heidän tietosuojavaatimuksensa oikeutettuja
  3. Luotat markkinointiväitteisiin todennettavan koodin sijaan
  4. Tietoturvahaavoittuvuudet voivat jäädä julkiselta valvonnalta piiloon

Kuten Privacy Guides -foorumeilla käydyissä keskusteluissa on korostettu, sekä Proton Mail että Tutanota väittävät olevansa avoimen lähdekoodin julkaisuja, mutta niiden taustaohjelmat ovat edelleen suljettuja ja omaisuutta[^2]. Tämä luo merkittävän luottamuksen kuilun – sinua pyydetään uskomaan heidän tietosuojalupauksiinsa ilman kykyä vahvistaa niitä.

Lähetä sähköposti edelleen: 100 % avoin lähdekoodi, käyttöliittymä JA tausta

Forward Email -palvelussa olemme omaksuneet täysin erilaisen lähestymistavan. Koko koodikantamme – sekä käyttöliittymä että taustajärjestelmä – on avoimen lähdekoodin ja kaikkien tarkastettavissa https://github.com/forwardemail/forwardemail.net.

Tämä tarkoittaa:

  1. Täydellinen läpinäkyvyys: Jokainen sähköpostisi käsittelevä koodirivi on saatavilla julkiseen tarkasteluun.
  2. Varmennettavissa oleva yksityisyys: Tietosuojaväitteemme eivät ole markkinointipuhetta – ne ovat todennettavissa olevia tosiasioita, jotka kuka tahansa voi vahvistaa tarkastelemalla koodiamme.
  3. Yhteisölähtöinen turvallisuus: Turvallisuuttamme vahvistaa globaalin kehittäjäyhteisön yhteinen asiantuntemus.
  4. Ei piilotettuja toimintoja: Mitä näet, sen saat – ei piilotettua seurantaa, ei salaisia takaovia.

Ainutlaatuinen tekninen lähestymistapamme

Sitoutumisemme yksityisyyteen ylittää vain avoimen lähdekoodin. Olemme ottaneet käyttöön useita teknisiä innovaatioita, jotka erottavat meidät muista:

Yksilöllisesti salatut SQLite-postilaatikot

Toisin kuin perinteiset sähköpostipalveluntarjoajat, jotka käyttävät jaettuja relaatiotietokantoja (joissa yksittäinen tietomurto voi paljastaa kaikkien käyttäjien tiedot), käytämme erikseen salattuja SQLite-tiedostoja jokaisessa postilaatikossa. Tämä tarkoittaa:

  • Jokainen postilaatikko on erillinen salattu tiedosto
  • Pääsy yhden käyttäjän tietoihin ei anna pääsyä muille
  • Edes omat työntekijämme eivät pääse käsiksi tietoihisi – se on suunnittelun ydinpäätös

Kuten selostimme Privacy Guides -keskusteluissa:

"Jaetut relaatiotietokannat (esim. MongoDB, SQL Server, PostgreSQL, Oracle, MySQL jne.) vaativat kaikki kirjautumisen (käyttäjän/salasanan kanssa) tietokantayhteyden muodostamiseksi. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa tällä salasanalla voi tiedustella tietokannasta mitä tahansa. Olipa kyseessä roistotyöntekijä tai ilkeä piikahyökkäys. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kaikilla voi olla pääsy myös toisen käyttäjän SQL-tietoihin. pidetään jaettuna tietokantana, mutta käyttötapamme (jokainen postilaatikko = yksittäinen SQLite-tiedosto) tekee siitä hiekkalaatikon."[^3]

Kvanttikestävä salaus

Vaikka muut palveluntarjoajat ovat vielä kuromassa kiinni, olemme jo ottaneet käyttöön kvanttiresistenttejä salausmenetelmiä suojataksemme sähköpostisi yksityisyyttäsi kvanttilaskennan uusilta uhilta.

Ei riippuvuuksia kolmansista osapuolista

Toisin kuin kilpailijat, jotka luottavat sähköpostin toimittamiseen Amazon SES:n kaltaisiin palveluihin, olemme rakentaneet koko infrastruktuurimme talon sisällä. Tämä eliminoi mahdolliset tietosuojavuodot kolmannen osapuolen palveluiden kautta ja antaa meille täydellisen hallinnan koko sähköpostiputkesta.

Itseisännöintivaihtoehto: valinnanvapaus

Yksi avoimen lähdekoodin ohjelmistojen tehokkaimmista puolista on sen tarjoama vapaus. Forward Email -palvelun avulla et ole koskaan lukittu sisään – voit halutessasi isännöidä koko alustamme itse.

Miksi tuemme itsepalvelumajoitusta

Uskomme, että käyttäjät voivat hallita tietojaan täydellisesti. Siksi olemme tehneet koko alustamme itseisännöivän kattavan dokumentaation ja asennusoppaiden avulla. Tämä lähestymistapa:

  • Tarjoaa maksimaalisen hallinnan teknisesti taipuvaisille käyttäjille
  • Poistaa tarpeen luottaa meihin palveluntarjoajana
  • Mahdollistaa räätälöinnin erityisvaatimusten mukaan
  • Varmistaa, että palvelu voi jatkua, vaikka yrityksemme ei sitä tekisi

Itsepalvelusähköpostin todellisuus

Vaikka itsepalvelu on tehokas vaihtoehto, on tärkeää ymmärtää todelliset kustannukset:

Taloudelliset kulut

  • VPS- tai palvelinkustannukset: 5–50 dollaria kuukaudessa perusasetuksista[^4]
  • Verkkotunnuksen rekisteröinti ja uusiminen: $10-20/vuosi
  • SSL-sertifikaatit (vaikka Let's Encrypt tarjoaa ilmaisia vaihtoehtoja)
  • Valvontapalvelujen ja varmuuskopiointiratkaisujen mahdolliset kustannukset

Aikakustannukset

  • Alkuasennus: Useista tunteista päiviin riippuen teknisestä asiantuntemuksesta
  • Jatkuva ylläpito: 5–10 tuntia/kk päivityksiä, tietoturvakorjauksia ja vianmääritystä varten[^5]
  • Oppimiskäyrä: Sähköpostiprotokollien, tietoturvan parhaiden käytäntöjen ja palvelimen hallinnan ymmärtäminen

Tekniset haasteet

  • Sähköpostin toimitusongelmat (viestit on merkitty roskapostiksi)
  • Kehittyvien turvallisuusstandardien mukana pysyminen
  • Korkean käytettävyyden ja luotettavuuden varmistaminen
  • Hallitse roskapostin suodatusta tehokkaasti

Kuten eräs kokenut isännöitsijä sanoi: "Sähköposti on hyödykepalvelu... On halvempaa isännöidä sähköpostiani [palveluntarjoajalle] kuin kuluttaa rahaa ja aika itse isännöidä sitä."[^6]

Miksi maksullisessa palvelussamme on järkeä (vaikka olemmekin avoimen lähdekoodin palveluja)

Kun otetaan huomioon itseisännöinnin haasteet, maksullinen palvelumme tarjoaa molempien maailmojen parhaat puolet: avoimen lähdekoodin läpinäkyvyyttä ja turvallisuutta sekä hallitun palvelun mukavuutta ja luotettavuutta.

Kustannusten vertailu

Kun huomioidaan sekä taloudelliset että aikakustannukset, maksullinen palvelumme tarjoaa poikkeuksellista lisäarvoa:

  • Itseisännän kokonaiskustannukset: $56-$252/kk (sisältää palvelinkulut ja ajan arvioinnin)
  • Välitä sähköposti maksetut suunnitelmat: $3-$9/kk

Maksullinen palvelumme tarjoaa:

  • Ammattitaitoinen hallinta ja ylläpito
  • Vakiintunut IP-maine paremman toimitettavuuden takaamiseksi
  • Säännölliset tietoturvapäivitykset ja seuranta
  • Tuki, kun ongelmia ilmenee
  • Kaikki avoimen lähdekoodin lähestymistapamme tietosuojaedut

Ihanneratkaisu

Valitsemalla Lähetä sähköposti eteenpäin, saat:

  1. Varmennettavissa oleva yksityisyys: Avoimen lähdekoodin koodikantamme tarkoittaa, että voit luottaa tietosuojavaatimuksiimme
  2. Ammattimainen johtaminen: Sinun ei tarvitse ryhtyä sähköpostipalvelimen asiantuntijaksi
  3. Kustannustehokkuus: Pienemmät kokonaiskustannukset kuin itseisännöinti
  4. Vapaus lukituksesta: Itseisännöintimahdollisuus on aina käytettävissä

Suljetun lähteen petos: mitä Proton ja Tutanota eivät kerro sinulle

Katsotaanpa tarkemmin, kuinka lähestymistapamme eroaa suosituista "yksityisyyteen keskittyneistä" sähköpostipalveluntarjoajista.

Proton Mailin avoimen lähdekoodin väitteet

Proton Mail mainostaa itseään avoimena lähdekoodina, mutta tämä koskee vain heidän käyttöliittymäsovelluksiaan. Niiden taustajärjestelmä – jossa sähköpostisi todella käsitellään ja tallennetaan – pysyy suljettuna lähdekoodina[^7]. Tämä tarkoittaa:

  • Et voi tarkistaa, miten sähköpostisi käsitellään
  • Sinun täytyy luottaa heidän tietosuojavaatimuksiinsa ilman vahvistusta
  • Heidän taustansa tietoturvahaavoittuvuudet jäävät piiloon julkiselta valvonnalta
  • Olet lukittu heidän ekosysteemiinsä ilman itseisännöintivaihtoehtoja

Tutanotan samanlainen lähestymistapa

Kuten Proton Mail, Tutanota vain avaa käyttöliittymänsä ja säilyttää taustajärjestelmänsä yksityisenä[^8]. He kohtaavat samat luottamusongelmat:

  • Ei tapaa vahvistaa taustatietosuojavaatimuksia
  • Rajoitettu avoimuus todelliseen sähköpostin käsittelyyn
  • Mahdolliset turvallisuusongelmat piilotettu yleisöltä
  • Toimittajan lukitus ilman itseisännöintivaihtoehtoa

Tietosuojaoppaiden keskustelu

Nämä rajoitukset eivät ole jääneet huomaamatta yksityisyysyhteisössä. Tietosuojaoppaista käydyissä keskusteluissa korostimme tätä kriittistä eroa:

"Se väittää, että sekä Protonmail että Tuta ovat suljettuja lähdekoodia. Koska niiden taustaohjelma on todellakin suljettu lähdekoodi."[^9]

Totesimme myös:

"Mikään tällä hetkellä lueteltujen PG-sähköpostipalveluntarjoajien taustainfrastruktuurien julkisesti jaettuja tarkastuksia ei ole jaettu eikä avoimen lähdekoodin katkelmia ole jaettu saapuvan sähköpostin käsittelystä."[^10]

Tämä läpinäkyvyyden puute luo perustavanlaatuisen luottamusongelman. Ilman avoimen lähdekoodin taustaohjelmia käyttäjät pakotetaan ottamaan yksityisyyttä koskevat väitteet uskon perusteella vahvistuksen sijaan.

Tulevaisuus on avoimen lähdekoodin

Suuntaus kohti avoimen lähdekoodin ratkaisuja kiihtyy koko ohjelmistoteollisuudessa. Tuoreen tutkimuksen mukaan:

  • Avoimen lähdekoodin ohjelmistomarkkinat kasvavat 41,83 miljardista dollarista vuonna 2024 48,92 miljardiin dollariin vuonna 2025[^11]
  • 80 % yrityksistä ilmoittaa avoimen lähdekoodin käytön lisääntyneen viime vuoden aikana[^12]
  • Avoimen lähdekoodin käyttöönoton ennustetaan jatkavan nopeaa kasvuaan

Tämä kasvu kuvastaa perustavanlaatuista muutosta siinä, miten ajattelemme ohjelmistojen turvallisuudesta ja yksityisyydestä. Kun käyttäjät ovat tietoisempia yksityisyydestä, avoimen lähdekoodin ratkaisujen todennettavissa olevan yksityisyyden kysyntä vain kasvaa.

Miksi avoin lähdekoodi voittaa

Avoimen lähdekoodin edut käyvät yhä selvemmiksi:

  1. Turvallisuus läpinäkyvyyden kautta: Tuhannet asiantuntijat voivat tarkistaa avoimen lähdekoodin, ei vain sisäinen tiimi
  2. Nopeampi innovaatio: Yhteistyö nopeuttaa paranemista
  3. Luota vahvistuksen kautta: Väitteet voidaan todentaa pikemminkin kuin uskoa
  4. Vapaus myyjän lukituksesta: Käyttäjät hallitsevat tietojaan ja palveluitaan
  5. Yhteisön tuki: Maailmanlaajuinen yhteisö auttaa tunnistamaan ja korjaamaan ongelmia

Vaihda sähköpostin edelleenlähetykseen

Eteenpäin sähköpostiin siirtyminen on yksinkertaista, tulitpa sitten yleiseltä palveluntarjoajalta, kuten Gmail, tai muulta yksityisyyteen keskittyvältä palvelulta, kuten Proton Mail tai Tutanota.

Palvelumme tarjoaa:

  • Rajoittamaton määrä verkkotunnuksia ja aliaksia
  • Vakioprotokollatuki (SMTP, IMAP, POP3) ilman omia siltoja
  • Saumaton integrointi olemassa olevien sähköpostiohjelmien kanssa
  • Yksinkertainen asennusprosessi kattavalla dokumentaatiolla
  • Edulliset hinnoittelusuunnitelmat alkaen vain 3 dollarista kuukaudessa

Johtopäätös: avoimen lähdekoodin sähköposti yksityistä tulevaisuutta varten

Maailmassa, jossa digitaalinen yksityisyys on yhä uhattuna, avoimen lähdekoodin ratkaisujen läpinäkyvyys on tärkeä suoja. Forward Emaililla olemme ylpeitä voidessamme olla edelläkävijöitä täysin avoimen lähdekoodin lähestymistavalla sähköpostin tietosuojaan.

Toisin kuin kilpailijat, jotka hyväksyvät avoimen lähdekoodin vain osittain, olemme saaneet koko alustamme – käyttöliittymän ja taustajärjestelmän – julkisen tarkastelun saataville. Tämä sitoutuminen avoimuuteen yhdistettynä innovatiiviseen tekniseen lähestymistapaamme tarjoaa todennettavissa olevan yksityisyyden tason, jota suljetun lähdekoodin vaihtoehdot eivät yksinkertaisesti pysty vastaamaan.

Valitsetpa sitten hallitun palvelumme käyttämisen tai alustamme itseisännöinnin, hyödyt aidosti avoimen lähdekoodin sähköpostin turvallisuudesta, yksityisyydestä ja mielenrauhasta.

Sähköpostin tulevaisuus on avoin, läpinäkyvä ja yksityisyyteen keskittyvä. Tulevaisuus on Lähetä sähköposti.

Oletko valmis kokemaan aidosti avoimen lähdekoodin sähköpostin? Rekisteröidy sähköpostin edelleenlähetykseen tänään tai tutustu meidän GitHub-arkisto saadaksesi lisätietoja avoimen lähdekoodin lähestymistavastamme.

[^1]: SNS Insider. "Avoimen lähdekoodin palvelumarkkinoiden arvoksi arvioitiin 28,6 miljardia dollaria vuonna 2023, ja se nousee 114,8 miljardiin dollariin vuoteen 2032 mennessä ja kasvaa 16,70 prosentin CAGR:llä vuoteen 2032 mennessä." Avoimen lähdekoodin palvelumarkkinoiden koko- ja analyysiraportti 2032

[^2]: Yksityisyysopasyhteisö. "Sähköpostin edelleenlähetys (sähköpostin tarjoaja) - Sivuston kehitys / Työkaluehdotukset." Tietosuojaoppaiden keskustelu

[^3]: Yksityisyysopasyhteisö. "Sähköpostin edelleenlähetys (sähköpostin tarjoaja) - Sivuston kehitys / Työkaluehdotukset." Tietosuojaoppaiden keskustelu

[^4]: RunCloud. "Yleensä voit odottaa kuluttavan 5–50 dollaria kuukaudessa virtuaalisen yksityisen peruspalvelimen (VPS) käyttöön sähköpostipalvelimesi käyttöä varten." 10 parasta käytettävää itseisännöityä sähköpostipalvelinalustaa vuonna 2025

[^5]: Mail-in-a-Box -foorumi. "Huolto kesti ehkä 16 tuntia tuona aikana..." Itseisännöivä sähköpostipalvelin paheksui

[^6]: Reddit r/selfhosted. "TL:DR: Kuten kaikki itseisännöity, SE VAATTAA AIKAASI. Jos sinulla ei ole aikaa käyttää siihen, on aina parempi käyttää isännöityä..." Isännöitkö itse sähköpostipalvelinta? Miksi tai miksi ei? Mikä on suosittua?

[^7]: Lähetä sähköposti edelleen. "Proton Mail väittää olevansa avoimen lähdekoodin, mutta niiden tausta on itse asiassa suljettu lähdekoodi." Tutanota vs Proton Mail -vertailu (2025)

[^8]: Lähetä sähköposti edelleen. "Tutanota väittää olevansa avoimen lähdekoodin, mutta heidän taustansa on itse asiassa suljetun lähdekoodin." Proton Mail vs Tutanota -vertailu (2025)

[^9]: Yksityisyysopasyhteisö. "Se väittää, että sekä Protonmail että Tuta ovat suljettuja lähdekoodia. Koska niiden taustajärjestelmä on todellakin suljettu lähdekoodi." Lähetä sähköposti edelleen (sähköpostin tarjoaja) - Sivuston kehitys / työkaluehdotukset

[^10]: Yksityisyysopasyhteisö. "Mikään tällä hetkellä lueteltujen PG-sähköpostipalveluntarjoajien taustainfrastruktuureista ei ole tarkastettu julkisesti eikä avoimen lähdekoodin katkelmia siitä, kuinka ne käsittelevät saapuvaa sähköpostia." Lähetä sähköposti edelleen (sähköpostin tarjoaja) - Sivuston kehitys / työkaluehdotukset

[^11]: IBM. "Avoimen lähdekoodin ohjelmistomarkkinat kasvavat 41,83 miljardista dollarista vuonna 2024 48,92 miljardiin dollariin vuonna 2025..." Mikä on avoimen lähdekoodin ohjelmisto?

[^12]: PingCAP. "80 % yrityksistä raportoi avoimen lähdekoodin teknologioiden käytön lisääntyneen viimeisen vuoden aikana, se on..." Uusia trendejä avoimen lähdekoodin yhteisöissä 2024