オープンソースメールが未来である理由: フォワードメールの利点

序文
デジタルプライバシーへの懸念がかつてないほど高まっている現代において、メールサービスの選択はこれまで以上に重要になっています。多くのプロバイダーがプライバシーを最優先すると主張していますが、プライバシーについて語るだけのプロバイダーと、実際にプライバシーを実践しているプロバイダーの間には根本的な違いがあります。Forward Emailでは、フロントエンドアプリケーションだけでなく、インフラ全体において、オープンソース開発による完全な透明性を基盤としてサービスを構築しています。
このブログ投稿では、オープンソースの電子メール ソリューションがクローズド ソースのソリューションよりも優れている理由、Proton Mail や Tutanota などの競合他社とのアプローチの違い、そしてセルフ ホスティング オプションへの取り組みにもかかわらず、有料サービスがほとんどのユーザーにとって最高の価値を提供する理由について説明します。
オープンソースのメリット:マーケティング以上のもの
「オープンソース」という言葉は近年、マーケティングの流行語としてよく使われるようになりました。世界のオープンソースサービス市場は、2024年から2032年の間に年平均成長率(CAGR)16%以上で成長すると予測されています[1]。しかし、真のオープンソースとはどういう意味でしょうか?そして、なぜメールのプライバシーにとって重要なのでしょうか?
真のオープンソースとは何か
オープンソースソフトウェアは、ソースコード全体を誰でも自由に閲覧、変更、拡張できるように公開します。この透明性により、次のような環境が生まれます。
- セキュリティ上の脆弱性は、世界中の開発者コミュニティによって特定・修正できます。
- プライバシーに関する主張は、独立したコードレビューを通じて検証できます。
- ユーザーは独自のエコシステムに縛られることはありません。
- 共同で改善を行うことで、イノベーションが加速します。
オンライン アイデンティティの基盤である電子メールに関しては、この透明性は単にあればよいというだけでなく、真のプライバシーとセキュリティのために不可欠です。
バックエンドの問題: ほとんどの「オープンソース」メールサービスが不十分な点
ここからが面白いところです。多くの人気の「プライバシー重視」メールプロバイダーはオープンソースを謳っていますが、ユーザーに気づいてほしくない重要な違いがあります。フロントエンドのみをオープンソース化し、バックエンドはクローズドにしているのです。
これはどういう意味でしょうか?フロントエンドとは、ユーザーが実際に目にし、操作する部分、つまりウェブインターフェースやモバイルアプリのことです。バックエンドとは、実際にメール処理が行われる場所、つまりメッセージが保存、暗号化、送信される場所です。プロバイダーがバックエンドをクローズドソースにしている場合、次のようなことが起こります。
- メールが実際にどのように処理されているか確認できない
- プライバシーに関する主張が正当かどうか確認できない
- 検証可能なコードではなく、マーケティング上の主張を信頼している
- セキュリティ上の脆弱性が一般の監視から隠されている可能性がある
Privacy Guidesフォーラムでの議論で指摘されているように、Proton MailとTutanotaはどちらもオープンソースを謳っていますが、バックエンドは依然としてクローズドで独自仕様のままです[2]。これは大きな信頼のギャップを生み出します。つまり、プライバシーに関する約束を検証することができないまま、信じるように求められているのです。
メール転送: 100% オープンソース、フロントエンドとバックエンド
Forward Emailでは、根本的に異なるアプローチを採用しています。フロントエンドとバックエンドの両方を含むコードベース全体がオープンソースであり、誰でもhttps://github.com/forwardemail/forwardemail.net.
これはつまり:
- 完全な透明性: メールを処理するすべてのコード行は、公開されています。
- 検証可能なプライバシー: 当社のプライバシーに関する主張は、マーケティング用語ではありません。コードを調べることで誰でも確認できる検証可能な事実です。
- コミュニティ主導のセキュリティ: 当社のセキュリティは、世界中の開発者コミュニティの専門知識を結集することで強化されています。
- 隠れた機能なし: 見た目通りの機能が提供されます。隠れた追跡機能や秘密のバックドアはありません。
当社独自の技術的アプローチ
プライバシーへの取り組みは、オープンソースであることだけにとどまりません。私たちは、他社とは一線を画す数々の技術革新を実装しています。
個別に暗号化された SQLite メールボックス
共有リレーショナルデータベースを使用する従来のメールプロバイダー(単一の侵害で全ユーザーのデータが漏洩する可能性がある)とは異なり、当社ではメールボックスごとに個別に暗号化されたSQLiteファイルを使用しています。これは以下のことを意味します。
- 各メールボックスは個別の暗号化ファイルです
- あるユーザーのデータにアクセスしても、他のユーザーのアクセスは許可されません
- 当社の従業員であってもお客様のデータにアクセスできません。これは設計上の重要な決定事項です
プライバシーガイドのディスカッションで説明したとおりです。
共有リレーショナルデータベース(MongoDB、SQL Server、PostgreSQL、Oracle、MySQLなど)はすべて、データベース接続を確立するためにログイン(ユーザー名とパスワード)が必要です。つまり、このパスワードを知っている人なら誰でも、データベースに対してあらゆるクエリを実行できます。不正な従業員や悪質なメイドによる攻撃などです。また、あるユーザーのデータにアクセスできるということは、他のすべてのユーザーのデータにもアクセスできることを意味します。一方、SQLiteは共有データベースと見なすことができますが、その使用方法(各メールボックス = 個別のSQLiteファイル)により、サンドボックス化されています。[3]
量子耐性暗号化
他のプロバイダーがまだ追いついている間に、当社は量子コンピューティングによる新たな脅威に対してお客様の電子メールのプライバシーを将来にわたって保護するために、耐量子暗号化方式をすでに実装しています。
サードパーティの依存関係なし
メール配信にAmazon SESなどのサービスに依存している競合他社とは異なり、当社はインフラストラクチャ全体を自社で構築しています。これにより、サードパーティのサービスによる潜在的なプライバシー漏洩を排除し、メールパイプライン全体を完全に制御できます。
セルフホスティングオプション:選択の自由
オープンソースソフトウェアの最も強力な側面の一つは、それがもたらす自由です。Forward Emailなら、縛られることなく、プラットフォーム全体をセルフホストすることも可能です。
セルフホスティングをサポートする理由
私たちは、ユーザーが自身のデータを完全に管理できるようにすることを目指しています。そのため、プラットフォーム全体をセルフホスティングできるようにし、包括的なドキュメントとセットアップガイドを提供しています。このアプローチは、
- 技術に精通したユーザーに最大限のコントロールを提供
- サービスプロバイダーとして当社を信頼する必要がなくなる
- 特定の要件に合わせてカスタマイズが可能
- 当社が倒産してもサービスを継続できる
セルフホスティングメールの現実
セルフホスティングは強力なオプションですが、実際にかかるコストを理解することが重要です。
財務コスト
- VPSまたはサーバーの費用:基本設定で月額5~50ドル[4]
- ドメイン登録と更新:年間10~20ドル
- SSL証明書(ただし、Let's Encryptは無料オプションも提供しています)
- 監視サービスとバックアップソリューションにかかる潜在的なコスト
時間コスト
- 初期設定:技術的な専門知識に応じて数時間から数日
- 継続的なメンテナンス:アップデート、セキュリティパッチ、トラブルシューティングに毎月5~10時間[5]
- 学習曲線:メールプロトコル、セキュリティのベストプラクティス、サーバー管理の理解
技術的な課題
- メールの配信に関する問題(メッセージがスパムとしてマークされる)
- 進化するセキュリティ標準への対応
- 高可用性と信頼性の確保
- スパムフィルタリングの効果的な管理
ある経験豊富なセルフホスティング業者はこう言っています。「電子メールはコモディティサービスです。自分でホスティングするのにお金と時間を費やすよりも、[プロバイダ]で電子メールをホスティングする方が安価です。」[6]
オープンソースであるにもかかわらず、有料サービスが意味を持つ理由
セルフホスティングの課題を考慮して、当社の有料サービスは、オープンソースの透明性とセキュリティと、マネージドサービスの利便性と信頼性という両方の長所を兼ね備えています。
コスト比較
金銭的コストと時間的コストの両方を考慮すると、当社の有料サービスは非常に価値があります。
- セルフホスティング費用: 月額$56~$252 (サーバー費用と時間評価を含む)
- メール転送有料プラン: 月額$3~$9
当社の有料サービスでは以下を提供します:
- プロフェッショナルな管理とメンテナンス
- 優れた配信性を実現する確立されたIPレピュテーション
- 定期的なセキュリティアップデートと監視
- 問題発生時のサポート
- オープンソースアプローチによるプライバシーのメリット
両方の長所を兼ね備えた
「メールを転送」を選択すると、次のようになります:
- 検証可能なプライバシー:オープンソースのコードベースを採用しているため、プライバシーに関する当社の主張を信頼していただけます。
- プロフェッショナルな管理:メールサーバーのエキスパートになる必要はありません。
- 費用対効果:セルフホスティングよりも総コストが低い
- ロックインからの解放:セルフホスティングのオプションはいつでもご利用いただけます。
クローズドソースの欺瞞:ProtonとTutanotaが教えてくれないこと
当社のアプローチが、一般的な「プライバシー重視」のメールプロバイダーとどのように異なるのかを詳しく見てみましょう。
Proton Mailのオープンソースの主張
Proton Mailはオープンソースを謳っていますが、これはフロントエンドアプリケーションにのみ適用されます。メールが実際に処理・保存されるバックエンドは、依然としてクローズドソースのままです[7]。つまり、
- メールがどのように処理されているか確認できない
- プライバシーに関する主張を、確認なしに信じざるを得ない
- バックエンドのセキュリティ脆弱性が、一般の監視から隠蔽されている
- セルフホスティングオプションがなく、エコシステムに閉じ込められている
Tutanotaの同様のアプローチ
Proton Mailと同様に、Tutanotaはフロントエンドのみをオープンソース化していますが、バックエンドは独自仕様のままです[8]。Tutanotaも同様の信頼性の問題に直面しています。
- バックエンドのプライバシー保護に関する主張を検証する方法がない
- 実際のメール処理に関する透明性が限られている
- 潜在的なセキュリティ問題が一般公開されていない
- ベンダーロックインのため、セルフホスティングの選択肢がない
プライバシーガイドの議論
これらの制限はプライバシーコミュニティで無視されていません。プライバシーガイドに関する議論では、この重要な違いを強調しました。
「ProtonmailとTutaはどちらもクローズドソースであると述べられています。なぜなら、そのバックエンドは実際にクローズドソースだからです。」[9]
また、我々は次のようにも述べました。
「現在リストされているPGメールサービスプロバイダーのバックエンドインフラストラクチャに関する監査結果は公開されておらず、受信メールの処理方法に関するオープンソースコードスニペットも公開されていません。」[10]
この透明性の欠如は、根本的な信頼の問題を引き起こします。オープンソースのバックエンドがなければ、ユーザーはプライバシーに関する主張を検証ではなく、信頼に基づいて受け入れざるを得なくなります。
未来はオープンソースです
ソフトウェア業界全体でオープンソースソリューションへの流れが加速しています。最近の調査によると、
- オープンソースソフトウェア市場は、2024年の418.3億ドルから2025年には489.2億ドルに成長する見込みです[11]
- 企業の80%が、過去1年間でオープンソースの利用が増加したと報告しています[12]
- オープンソースの採用は今後も急速に拡大すると予測されています
この成長は、ソフトウェアのセキュリティとプライバシーに対する考え方の根本的な変化を反映しています。ユーザーがプライバシー意識を高めるにつれて、オープンソースソリューションによる検証可能なプライバシーへの需要はますます高まっていくでしょう。
オープンソースが勝利する理由
オープンソースの利点はますます明らかになってきています。
- 透明性によるセキュリティ: オープンソースコードは、社内チームだけでなく、数千人の専門家によるレビューが可能です。
- イノベーションの加速: 共同開発により改善が加速します。
- 検証による信頼: 主張を鵜呑みにするのではなく、検証できます。
- ベンダーロックインからの解放: ユーザーはデータとサービスに対するコントロールを維持できます。
- コミュニティサポート: グローバルコミュニティが問題の特定と解決を支援します。
メール転送への切り替え
Gmail のような主流のプロバイダーから移行する場合でも、Proton Mail や Tutanota のようなプライバシー重視のサービスから移行する場合でも、Forward Email への移行は簡単です。
当社のサービスは以下のものを提供します:
- ドメインとエイリアスは無制限
- 標準プロトコル(SMTP、IMAP、POP3)をサポート(専用ブリッジ不要)
- 既存のメールクライアントとのシームレスな統合
- 分かりやすいドキュメントによるシンプルなセットアッププロセス
- 月額わずか3ドルからの手頃な価格プラン
結論: プライベートな未来のためのオープンソースメール
デジタルプライバシーがますます脅威にさらされている世界において、オープンソースソリューションの透明性は重要な保護手段となります。Forward Emailは、メールプライバシーに対する完全なオープンソースアプローチで業界をリードしていることを誇りに思います。
オープンソースを部分的にしか採用していない競合他社とは異なり、私たちはプラットフォーム全体(フロントエンドとバックエンド)を一般公開し、精査できるようにしています。この透明性への取り組みと革新的な技術アプローチを組み合わせることで、クローズドソースの代替手段では決して実現できないレベルの検証可能なプライバシーを実現しています。
当社のマネージド サービスを利用するか、プラットフォームをセルフホストするかに関係なく、真のオープン ソース メールによるセキュリティ、プライバシー、安心感を享受できます。
メールの未来は、オープンで透明性があり、プライバシー重視です。未来とは、メール転送です。
SNS Insider. 「オープンソースサービス市場は2023年に286億米ドルと評価され、2032年には1148億米ドルに達し、2032年までに年平均成長率16.70%で成長すると予測されています。」 オープンソースサービス市場規模と分析レポート2032 ↩︎
プライバシーガイドコミュニティ。「メール転送(メールプロバイダー) - サイト開発/ツールの提案」プライバシーガイドのディスカッション ↩︎
プライバシーガイドコミュニティ。「メール転送(メールプロバイダー) - サイト開発/ツールの提案」プライバシーガイドのディスカッション ↩︎
RunCloud。「一般的に、メールサーバーを運用するための基本的な仮想プライベートサーバー(VPS)には、月額5ドルから50ドル程度の費用がかかります。」2025年に活用すべき10のベストセルフホスト型メールサーバープラットフォーム ↩︎
Mail-in-a-Boxフォーラム。「メンテナンスにかかった時間は、その期間で16時間くらいだったかな…」セルフホスティングメールサーバーは好ましくない ↩︎
Reddit r/selfhosted。「要約: セルフホスト型はどれも時間がかかります。もし時間をかけられないなら、ホスト型を使う方が良いでしょう…」メールサーバーを自社でホスティングするメリットとデメリットは?人気のサーバーは? ↩︎
メールを転送する。「Proton Mailはオープンソースを謳っていますが、バックエンドは実際にはクローズドソースです。」TutanotaとProton Mailの比較(2025年) ↩︎
メールを転送。「Tutanotaはオープンソースを主張していますが、バックエンドは実際にはクローズドソースです。」Proton MailとTutanotaの比較(2025年) ↩︎
プライバシーガイドコミュニティ。「ProtonmailとTutaはどちらもクローズドソースであると記載されています。なぜなら、バックエンドは実際にクローズドソースだからです。」メール転送(メールプロバイダー) - サイト開発 / ツールの提案 ↩︎
プライバシーガイドコミュニティ。「現在リストされているPGメールサービスプロバイダーのバックエンドインフラストラクチャに関する監査結果は公開されておらず、受信メールの処理方法に関するオープンソースコードスニペットも公開されていません。」メール転送(メールプロバイダー) - サイト開発 / ツールの提案 ↩︎
IBM。「オープンソースソフトウェア市場は、2024年の418.3億ドルから2025年には489.2億ドルへと複利成長を遂げるだろう…」オープンソースソフトウェアとは何ですか? ↩︎
PingCAP。「過去1年間でオープンソース技術の利用が増加したと報告している企業は80%に上り、…」オープンソースコミュニティの新たなトレンド 2024 ↩︎