Varför öppen källkod är framtiden: säkerhet, integritet och transparens

Förord

I en tid där oro för digital integritet är på den högsta nivån, betyder de e-posttjänster vi väljer mer än någonsin. Medan många leverantörer hävdar att de prioriterar din integritet, finns det en grundläggande skillnad mellan de som bara pratar om integritet och de som verkligen går på promenad. På Forward Email har vi byggt vår tjänst på en grund av fullständig transparens genom utveckling med öppen källkod – inte bara i våra frontend-applikationer utan i hela vår infrastruktur.

Det här blogginlägget utforskar varför e-postlösningar med öppen källkod är överlägsna alternativ med stängd källkod, hur vårt tillvägagångssätt skiljer sig från konkurrenter som Proton Mail och Tutanota, och varför – trots vårt engagemang för alternativ för självhotell – erbjuder vår betaltjänst det bästa värdet för de flesta användare.

Fördelen med öppen källkod: mer än bara marknadsföring

Termen "öppen källkod" har blivit ett populärt modeord för marknadsföring under de senaste åren, med den globala marknaden för öppen källkodstjänster som förväntas växa med en CAGR på över 16 % mellan 2024 och 2032[^1]. Men vad betyder det att verkligen vara öppen källkod, och varför spelar det roll för din e-postsekretess?

Vad äkta öppen källkod betyder

Programvara med öppen källkod gör hela sin källkod fritt tillgänglig för alla att inspektera, modifiera och förbättra. Denna transparens skapar en miljö där:

Säkerhetssårbarheter kan identifieras och åtgärdas av en global gemenskap av utvecklare
Sekretessanspråk kan verifieras genom oberoende kodgranskning
Användare är inte låsta till proprietära ekosystem
Innovation sker snabbare genom förbättringar i samarbete

När det kommer till e-post – ryggraden i din onlineidentitet – är denna transparens inte bara trevlig att ha; det är viktigt för äkta integritet och säkerhet.

Backend-problemet: där de flesta "öppen källkod" e-posttjänster kommer till korta

Det är här saker och ting blir intressanta. Många populära "integritetsfokuserade" e-postleverantörer annonserar sig själva som öppen källkod, men det finns en kritisk skillnad som de hoppas att du inte kommer att märka: de öppnar bara sina frontends samtidigt som de håller sina backends stängda.

vad betyder det? Frontend är det du ser och interagerar med – webbgränssnittet eller mobilappen. Backend är där själva e-postbehandlingen sker – där dina meddelanden lagras, krypteras och överförs. När en leverantör behåller sin backend stängd källkod:

Du kan inte verifiera hur dina e-postmeddelanden faktiskt behandlas
Du kan inte bekräfta om deras integritetsanspråk är legitima
Du litar på marknadsföringspåståenden snarare än verifierbar kod
Säkerhetssårbarheter kan förbli dolda från offentlig granskning

Som diskussioner på Privacy Guides-forum har framhållit hävdar både Proton Mail och Tutanota sig vara öppen källkod, men deras backends förblir stängda och proprietära[^2]. Detta skapar en betydande förtroendeklyfta – du ombeds att tro på deras sekretesslöften utan att kunna verifiera dem.

Vidarebefordra e-post: 100 % öppen källkod, frontend OCH backend

På Forward Email har vi tagit ett fundamentalt annorlunda tillvägagångssätt. Hela vår kodbas – både frontend och backend – är öppen källkod och tillgänglig för alla att inspektera på https://github.com/forwardemail/forwardemail.net.

Detta betyder:

Fullständig transparens: Varje kodrad som behandlar dina e-postmeddelanden är tillgängliga för offentlig granskning.
Verifierbar integritet: Våra integritetspåståenden är inte marknadsföringsfrågor – de är verifierbara fakta som vem som helst kan bekräfta genom att granska vår kod.
Samhällsdriven säkerhet: Vår säkerhet stärks av den samlade expertisen från den globala utvecklargemenskapen.
Ingen dold funktionalitet: Det du ser är vad du får – ingen dold spårning, inga hemliga bakdörrar.

Vår unika tekniska metod

Vårt engagemang för integritet går utöver att bara vara öppen källkod. Vi har implementerat flera tekniska innovationer som skiljer oss åt:

Individuellt krypterade SQLite-postlådor

Till skillnad från traditionella e-postleverantörer som använder delade relationsdatabaser (där ett enda brott kan exponera alla användares data), använder vi individuellt krypterade SQLite-filer för varje brevlåda. Detta betyder:

Varje brevlåda är en separat krypterad fil
Åtkomst till en användares data ger inte åtkomst till andra
Även våra egna anställda kan inte komma åt din data – det är ett centralt designbeslut

Som vi förklarade i diskussioner om sekretessguider:

"Delade relationsdatabaser (t.ex. MongoDB, SQL Server, PostgreSQL, Oracle, MySQL, etc) kräver alla en inloggning (med användare/lösenord) för att upprätta databasanslutningen. Det betyder att vem som helst med det här lösenordet kan fråga databasen efter vad som helst. Vare sig det är en skurk anställd eller elak tjänstemansattack. Detta betyder också att att ha tillgång till en annan användares data kan också innebära att alla andra har tillgång till en annan användares data. betraktas som en delad databas, men hur vi använder den (varje brevlåda = individuell SQLite-fil) gör den till sandlåde."[^3]

Kvantbeständig kryptering

Medan andra leverantörer fortfarande kommer ikapp, har vi redan implementerat kvantresistenta krypteringsmetoder för att framtidssäkra din e-postsekretess mot nya hot från kvantberäkningar.

Inga beroenden från tredje part

Till skillnad från konkurrenter som förlitar sig på tjänster som Amazon SES för e-postleverans, har vi byggt hela vår infrastruktur internt. Detta eliminerar potentiella integritetsläckor genom tredjepartstjänster och ger oss fullständig kontroll över hela e-postpipelinen.

Alternativet Self-Hosting: Valfrihet

En av de mest kraftfulla aspekterna av programvara med öppen källkod är friheten den ger. Med Vidarebefordra e-post är du aldrig låst – du kan själv vara värd för hela vår plattform om du väljer det.

Varför vi stödjer Self-Hosting

Vi tror på att ge användare fullständig kontroll över sin data. Det är därför vi har gjort hela vår plattform självvärd med omfattande dokumentation och installationsguider. Detta tillvägagångssätt:

Ger maximal kontroll för tekniskt benägna användare
Eliminerar alla behov av att lita på oss som tjänsteleverantör
Möjliggör anpassning för att möta specifika krav
Säkerställer att tjänsten kan fortsätta även om vårt företag inte gör det

Verkligheten med självhostande e-post

Även om självhotell är ett kraftfullt alternativ, är det viktigt att förstå de verkliga kostnaderna:

Finansiella kostnader

VPS eller serverkostnader: $5-$50/månad för en grundläggande installation[^4]
Domänregistrering och förnyelse: $10-20/år
SSL-certifikat (även om Let's Encrypt erbjuder gratis alternativ)
Eventuella kostnader för övervakningstjänster och backuplösningar

Tidskostnader

Initial installation: Flera timmar till dagar beroende på teknisk expertis
Löpande underhåll: 5-10 timmar/månad för uppdateringar, säkerhetskorrigeringar och felsökning[^5]
Inlärningskurva: Förstå e-postprotokoll, bästa säkerhetspraxis och serveradministration

Tekniska utmaningar

Problem med e-postleverans (meddelanden markeras som skräppost)
Håller jämna steg med föränderliga säkerhetsstandarder
Säkerställer hög tillgänglighet och tillförlitlighet
Hantera skräppostfiltrering effektivt

Som en erfaren självvärd uttryckte det: "E-post är en handelstjänst... Det är billigare att hosta min e-post hos [en leverantör] än att spendera pengar och tid själv att vara värd för det."[^6]

Varför vår betaltjänst är vettig (även om vi är öppen källkod)

Med tanke på utmaningarna med självhotell erbjuder vår betaltjänst det bästa av två världar: transparensen och säkerheten med öppen källkod med bekvämligheten och tillförlitligheten hos en hanterad tjänst.

Kostnadsjämförelse

När du räknar in både ekonomiska kostnader och tidskostnader erbjuder vår betaltjänst exceptionellt värde:

Totalkostnad för självhotell: $56-$252/månad (inklusive serverkostnader och tidsvärdering)
Vidarebefordra betalda e-postplaner: $3-$9/månad

Vår betaltjänst tillhandahåller:

Professionell förvaltning och underhåll
Etablerat IP-rykte för bättre leveransbarhet
Regelbundna säkerhetsuppdateringar och övervakning
Stöd när problem uppstår
Alla sekretessfördelar med vår öppen källkodsmetod

Det bästa av två världar

Genom att välja Vidarebefordra e-post får du:

Verifierbar integritet: Vår kodbas med öppen källkod betyder att du kan lita på våra integritetskrav
Professionell ledning: Du behöver inte bli en e-postserverexpert
Kostnadseffektivitet: Lägre totalkostnad än självhotell
Frihet från inlåsning: Möjligheten att själv vara värd förblir alltid tillgänglig

The Closed-Source Deception: What Proton and Tutanota Don't Tell You

Låt oss ta en närmare titt på hur vårt tillvägagångssätt skiljer sig från populära "integritetsfokuserade" e-postleverantörer.

Proton Mails påståenden med öppen källkod

Proton Mail annonserar sig som öppen källkod, men detta gäller bara deras frontend-applikationer. Deras backend – där dina e-postmeddelanden faktiskt bearbetas och lagras – förblir stängd källkod[^7]. Detta betyder:

Du kan inte verifiera hur dina e-postmeddelanden hanteras
Du måste lita på deras integritetsanspråk utan verifiering
Säkerhetssårbarheter i deras backend förblir dolda från offentlig granskning
Du är låst in i deras ekosystem utan alternativ för självhotell

Tutanotas liknande tillvägagångssätt

Precis som Proton Mail, öppnar Tutanota bara sin frontend med öppen källkod samtidigt som deras backend behålls proprietär[^8]. De möter samma förtroendeproblem:

Inget sätt att verifiera backend-sekretessanspråk
Begränsad insyn i faktisk e-postbehandling
Potentiella säkerhetsproblem dolda för allmänheten
Leverantörslåsning utan alternativ för självvärd

Sekretessguidedebatten

Dessa begränsningar har inte gått obemärkt förbi i sekretessgemenskapen. I diskussioner om integritetsguider lyfte vi fram denna kritiska distinktion:

"Det står att både Protonmail och Tuta är stängd källkod. Eftersom deras backend verkligen är stängd källkod."[^9]

Vi sa också:

"Det har inte gjorts några offentligt delade granskningar av någon för närvarande listad PG-e-postleverantörs backend-infrastrukturer och inte heller delade öppna källkodssnuttar av hur de behandlar inkommande e-post."[^10]

Denna brist på transparens skapar ett grundläggande förtroendeproblem. Utan backends med öppen källkod tvingas användare att ta integritetsanspråk på tro snarare än verifiering.

Framtiden är öppen källkod

Trenden mot lösningar med öppen källkod accelererar inom mjukvaruindustrin. Enligt ny forskning:

Marknaden för öppen källkod växer från 41,83 miljarder USD 2024 till 48,92 miljarder USD 2025[^11]
80 % av företagen rapporterar ökad användning av öppen källkod under det senaste året[^12]
Antagandet av öppen källkod förväntas fortsätta sin snabba expansion

Denna tillväxt återspeglar en fundamental förändring i hur vi tänker kring mjukvarusäkerhet och integritet. När användarna blir mer integritetsmedvetna kommer efterfrågan på verifierbar integritet genom lösningar med öppen källkod bara att öka.

Varför Open-Source vinner

Fördelarna med öppen källkod blir allt tydligare:

Säkerhet genom transparens: Öppen källkod kan granskas av tusentals experter, inte bara ett internt team
Snabbare innovation: Samarbetsutveckling påskyndar förbättring
Förtroende genom verifiering: Påståenden kan verifieras snarare än att ta på tro
Frihet från leverantörslåsning: Användare har kontroll över sina data och tjänster
Samhällsstöd: En global community hjälper till att identifiera och åtgärda problem

Byt till vidarebefordran av e-post

Att flytta till vidarebefordra e-post är enkelt, oavsett om du kommer från en vanlig leverantör som Gmail eller en annan integritetsfokuserad tjänst som Proton Mail eller Tutanota.

Vår tjänst erbjuder:

Obegränsade domäner och alias
Standardprotokollstöd (SMTP, IMAP, POP3) utan proprietära bryggor
Sömlös integration med befintliga e-postklienter
Enkel installationsprocess med omfattande dokumentation
Överkomliga prisplaner från bara $3/månad

Slutsats: E-post med öppen källkod för en privat framtid

I en värld där den digitala integriteten hotas alltmer, utgör öppenheten hos lösningar med öppen källkod ett avgörande skydd. På Forward Email är vi stolta över att vara ledande med vår helt öppen källkod för e-postsekretess.

Till skillnad från konkurrenter som endast delvis använder öppen källkod, har vi gjort hela vår plattform – frontend och backend – tillgänglig för offentlig granskning. Detta engagemang för transparens, i kombination med vårt innovativa tekniska tillvägagångssätt, ger en nivå av verifierbar integritet som alternativ med sluten källkod helt enkelt inte kan matcha.

Oavsett om du väljer att använda vår hanterade tjänst eller att vara värd för vår plattform, drar du nytta av den säkerhet, integritet och sinnesfrid som kommer från e-post med öppen källkod.

Framtiden för e-post är öppen, transparent och integritetsfokuserad. Framtiden är Forward Email.

[^1]: SNS Insider. "Marknaden för öppen källkodstjänster värderades till 28,6 miljarder USD 2023 och kommer att nå 114,8 miljarder USD år 2032, växa med en CAGR på 16,70% till 2032." Marknadsstorlek och analysrapport för öppen källkod 2032

[^2]: Community Guides för sekretess. "Vidarebefordra e-post (e-postleverantör) - Webbplatsutveckling / Verktygsförslag." Sekretessguider Diskussion

[^3]: Community Guides för sekretess. "Vidarebefordra e-post (e-postleverantör) - Webbplatsutveckling / Verktygsförslag." Sekretessguider Diskussion

[^4]: RunCloud. "I allmänhet kan du förvänta dig att spendera allt från $5 till $50 per månad för en grundläggande virtuell privat server (VPS) för att köra din e-postserver." 10 bästa e-postserverplattformar med självvärd att använda 2025

[^5]: Mail-in-a-Box-forum. "Underhåll tog mig kanske 16 timmar under den perioden..." Själv värd e-postserver ogillades

[^6]: Reddit r/selfhosted. "TL:DR: Eftersom allt är självvärd, KOMMER DET KRÄVA DIN TID. Om du inte har tid att spendera på det är det alltid bättre att hålla fast vid en värd..." Självhotell för en e-postserver? Varför eller varför inte? Vad är populärt?

[^7]: Vidarebefordra e-post. "Proton Mail påstår sig vara öppen källkod, men deras back-end är faktiskt sluten källkod." Jämförelse mellan Tutanota och Proton Mail (2025)

[^8]: Vidarebefordra e-post. "Tutanota påstår sig vara öppen källkod, men deras back-end är faktiskt sluten källkod." Jämförelse mellan Proton Mail och Tutanota (2025)

[^9]: Community Guides för sekretess. "Det står att både Protonmail och Tuta är stängd källkod. Eftersom deras backend verkligen är stängd källkod." Vidarebefordra e-post (e-postleverantör) - Webbplatsutveckling / Verktygsförslag

[^10]: Community Guides för sekretess. "Det har inte gjorts några offentligt delade granskningar av någon för närvarande listad PG-e-posttjänstleverantörs backend-infrastrukturer och inte heller öppna källkodssnuttar av hur de behandlar inkommande e-post." Vidarebefordra e-post (e-postleverantör) - Webbplatsutveckling / Verktygsförslag

[^11]: IBM. "Mjukvarumarknaden med öppen källkod kommer att växa från 41,83 miljarder USD 2024 till 48,92 miljarder USD 2025 vid en sammansatt..." Vad är programvara med öppen källkod?

[^12]: PingCAP. "Med 80 % av företagen som rapporterar ökat utnyttjande av öppen källkodsteknik under det senaste året är det..." Nya trender i gemenskaper med öppen källkod 2024