Pourquoi le courrier électronique open source est l'avenir : sécurité, confidentialité et transparence

Avant-propos

À une époque où les préoccupations en matière de confidentialité numérique sont plus que jamais d'actualité, les services de messagerie que nous choisissons sont plus importants que jamais. Si de nombreux fournisseurs affirment accorder la priorité à votre vie privée, il existe une différence fondamentale entre ceux qui se contentent de parler de confidentialité et ceux qui agissent concrètement. Chez Forward Email, nous avons bâti notre service sur une transparence totale grâce à un développement open source, non seulement pour nos applications front-end, mais aussi pour l'ensemble de notre infrastructure.

Cet article de blog explore pourquoi les solutions de messagerie open source sont supérieures aux alternatives à source fermée, comment notre approche diffère de celle de concurrents comme Proton Mail et Tutanota, et pourquoi, malgré notre engagement envers les options d'auto-hébergement, notre service payant offre le meilleur rapport qualité-prix pour la plupart des utilisateurs.

L'avantage de l'open source : bien plus qu'une simple question de marketing

Le terme « open source » est devenu un terme marketing à la mode ces dernières années. Le marché mondial des services open source devrait connaître une croissance annuelle composée de plus de 16 % entre 2024 et 2032[^1]. Mais que signifie être véritablement open source et pourquoi est-ce important pour la confidentialité de vos e-mails ?

Ce que signifie le véritable Open Source

Les logiciels open source mettent l'intégralité de leur code source à la disposition de tous, pour que chacun puisse l'inspecter, le modifier et l'améliorer. Cette transparence crée un environnement où :

Les vulnérabilités de sécurité peuvent être identifiées et corrigées par une communauté mondiale de développeurs
Les revendications de confidentialité peuvent être vérifiées par un examen indépendant du code
Les utilisateurs ne sont pas enfermés dans des écosystèmes propriétaires
L’innovation se produit plus rapidement grâce à l’amélioration collaborative

En ce qui concerne le courrier électronique, l’épine dorsale de votre identité en ligne, cette transparence n’est pas seulement agréable à avoir ; elle est essentielle pour une véritable confidentialité et sécurité.

Le problème du backend : là où la plupart des services de messagerie « open source » échouent

C'est là que les choses deviennent intéressantes. De nombreux fournisseurs de messagerie populaires, soucieux de la confidentialité, se présentent comme open source, mais il existe une distinction essentielle qu'ils espèrent que vous ne remarquerez pas : ils n'ouvrent que leurs frontends tout en gardant leurs backends fermés.

Qu'est-ce que cela signifie ? Le front-end est ce que vous voyez et avec lequel vous interagissez : l'interface web ou l'application mobile. Le back-end est le lieu où s'effectue le traitement des e-mails : vos messages sont stockés, chiffrés et transmis. Lorsqu'un fournisseur conserve son back-end en mode fermé :

Vous ne pouvez pas vérifier comment vos e-mails sont réellement traités
Vous ne pouvez pas confirmer si leurs revendications de confidentialité sont légitimes
Vous faites confiance aux affirmations marketing plutôt qu'au code vérifiable
Les vulnérabilités de sécurité peuvent rester cachées à l’examen public

Comme l'ont souligné les discussions sur les forums Privacy Guides, Proton Mail et Tutanota se revendiquent tous deux open source, mais leurs backends restent fermés et propriétaires[^2]. Cela crée un important manque de confiance : on vous demande de croire à leurs promesses de confidentialité sans pouvoir les vérifier.

Transfert d'e-mails : 100 % Open Source, Frontend ET Backend

Chez Forward Email, nous avons adopté une approche radicalement différente. L'intégralité de notre code source, front-end et back-end, est open source et accessible à tous. https://github.com/forwardemail/forwardemail.net.

Cela signifie:

Transparence totale:Chaque ligne de code qui traite vos e-mails est disponible pour examen public.
Confidentialité vérifiable:Nos déclarations de confidentialité ne sont pas du jargon marketing, ce sont des faits vérifiables que tout le monde peut confirmer en examinant notre code.
Sécurité axée sur la communauté:Notre sécurité est renforcée par l’expertise collective de la communauté mondiale des développeurs.
Aucune fonctionnalité cachée:Ce que vous voyez est ce que vous obtenez : pas de suivi caché, pas de portes dérobées secrètes.

Notre approche technique unique

Notre engagement en matière de confidentialité va au-delà du simple fait d'être open source. Nous avons mis en œuvre plusieurs innovations techniques qui nous distinguent :

Boîtes aux lettres SQLite chiffrées individuellement

Contrairement aux fournisseurs de messagerie traditionnels qui utilisent des bases de données relationnelles partagées (où une seule faille pourrait exposer toutes les données des utilisateurs), nous utilisons des fichiers SQLite chiffrés individuellement pour chaque boîte aux lettres. Cela signifie :

Chaque boîte aux lettres est un fichier crypté distinct
L'accès aux données d'un utilisateur ne donne pas accès aux autres
Même nos propres employés ne peuvent pas accéder à vos données : c'est une décision de conception fondamentale

Comme nous l'avons expliqué dans les discussions sur les guides de confidentialité :

Les bases de données relationnelles partagées (par exemple, MongoDB, SQL Server, PostgreSQL, Oracle, MySQL, etc.) nécessitent toutes un identifiant (avec nom d'utilisateur et mot de passe) pour établir la connexion. Cela signifie que toute personne disposant de ce mot de passe peut interroger la base de données pour n'importe quelle raison, qu'il s'agisse d'un employé malveillant ou d'une attaque de femme de ménage malveillante. Cela signifie également que l'accès aux données d'un utilisateur implique l'accès à celles des autres. D'un autre côté, SQLite pourrait être considéré comme une base de données partagée, mais son utilisation (chaque boîte aux lettres = fichier SQLite individuel) la rend sandboxée.

Cryptage résistant aux quanta

Alors que d’autres fournisseurs sont encore en train de rattraper leur retard, nous avons déjà mis en œuvre des méthodes de cryptage résistantes aux quanta pour protéger la confidentialité de vos e-mails contre les menaces émergentes de l’informatique quantique.

Aucune dépendance à des tiers

Contrairement à nos concurrents qui s'appuient sur des services comme Amazon SES pour la distribution des e-mails, nous avons développé l'intégralité de notre infrastructure en interne. Cela élimine les risques de fuites de données via des services tiers et nous donne un contrôle total sur l'ensemble du processus de messagerie.

L'option d'auto-hébergement : la liberté de choix

L'un des atouts majeurs des logiciels open source est la liberté qu'ils offrent. Avec Forward Email, vous n'êtes jamais limité : vous pouvez auto-héberger l'intégralité de notre plateforme si vous le souhaitez.

Pourquoi nous soutenons l'auto-hébergement

Nous croyons qu'il est important de donner aux utilisateurs un contrôle total sur leurs données. C'est pourquoi nous avons rendu notre plateforme entièrement auto-hébergée, avec une documentation complète et des guides d'installation. Cette approche :

Offre un contrôle maximal aux utilisateurs techniquement enclins
Élimine tout besoin de nous faire confiance en tant que prestataire de services
Permet une personnalisation pour répondre à des exigences spécifiques
Garantit que le service peut continuer même si notre entreprise ne le fait pas

La réalité de l'auto-hébergement des e-mails

Bien que l'auto-hébergement soit une option puissante, il est important de comprendre les coûts réels impliqués :

Coûts financiers

Coûts du VPS ou du serveur : 5 à 50 $/mois pour une configuration de base[^4]
Enregistrement et renouvellement de domaine : 10-20 $/an
Certificats SSL (bien que Let's Encrypt propose des options gratuites)
Coûts potentiels des services de surveillance et des solutions de sauvegarde

Coûts du temps

Configuration initiale : Plusieurs heures à plusieurs jours selon l'expertise technique
Maintenance continue : 5 à 10 heures par mois pour les mises à jour, les correctifs de sécurité et le dépannage[^5]
Courbe d'apprentissage : comprendre les protocoles de messagerie, les meilleures pratiques de sécurité et l'administration du serveur

Défis techniques

Problèmes de délivrabilité des e-mails (messages marqués comme spam)
Suivre l'évolution des normes de sécurité
Assurer une haute disponibilité et fiabilité
Gérer efficacement le filtrage du spam

Comme l'a dit un auto-hébergeur expérimenté : « Le courrier électronique est un service de base... Il est moins cher d'héberger mon courrier électronique chez [un fournisseur] que de dépenser de l'argent et temps de l'auto-héberger."[^6]

Pourquoi notre service payant est judicieux (même si nous sommes open source)

Compte tenu des défis de l’auto-hébergement, notre service payant offre le meilleur des deux mondes : la transparence et la sécurité de l’open source avec la commodité et la fiabilité d’un service géré.

Comparaison des coûts

Si l’on prend en compte les coûts financiers et les délais, notre service payant offre une valeur exceptionnelle :

Coût total de l'auto-hébergement: 56 $ à 252 $/mois (incluant les coûts du serveur et l'évaluation du temps)
Forfaits payants pour le transfert d'e-mails: 3 à 9 $/mois

Notre service payant offre :

Gestion et maintenance professionnelles
Réputation IP établie pour une meilleure délivrabilité
Mises à jour et surveillance régulières de la sécurité
Assistance en cas de problème
Tous les avantages de notre approche open source en matière de confidentialité

Le meilleur des deux mondes

En choisissant Transférer un e-mail, vous obtenez :

Confidentialité vérifiable:Notre base de code open source signifie que vous pouvez faire confiance à nos déclarations de confidentialité
Gestion professionnelle:Pas besoin de devenir un expert en serveur de messagerie
Rentabilité:Coût total inférieur à celui de l'auto-hébergement
Libération du confinement: L'option d'auto-hébergement reste toujours disponible

La tromperie des sources fermées : ce que Proton et Tutanota ne vous disent pas

Examinons de plus près en quoi notre approche diffère de celle des fournisseurs de messagerie électronique populaires « axés sur la confidentialité ».

Les revendications open source de Proton Mail

Proton Mail se présente comme open source, mais cela ne s'applique qu'à ses applications front-end. Son back-end, où vos e-mails sont traités et stockés, reste un environnement à code source fermé[^7]. Cela signifie :

Vous ne pouvez pas vérifier comment vos e-mails sont traités
Vous devez faire confiance à leurs déclarations de confidentialité sans vérification
Les vulnérabilités de sécurité de leur backend restent cachées à l'examen public
Vous êtes enfermé dans leur écosystème sans options d'auto-hébergement

L'approche similaire de Tutanota

Comme Proton Mail, Tutanota n'ouvre le code source que de son interface utilisateur, tout en conservant son back-end propriétaire[^8]. Ils sont confrontés aux mêmes problèmes de confiance :

Aucun moyen de vérifier les revendications de confidentialité du backend
Transparence limitée sur le traitement réel des e-mails
Problèmes de sécurité potentiels cachés au public
Verrouillage du fournisseur sans option d'auto-hébergement

Le débat sur les guides de confidentialité

Ces limitations ne sont pas passées inaperçues au sein de la communauté de la protection de la vie privée. Lors des discussions sur les guides de confidentialité, nous avons souligné cette distinction essentielle :

« Il est indiqué que Protonmail et Tuta sont des logiciels à code source fermé. Car leur backend est bel et bien à code source fermé. »[^9]

Nous avons également déclaré :

« Il n'y a eu aucun audit partagé publiquement des infrastructures back-end des fournisseurs de services de messagerie PG actuellement répertoriés, ni d'extraits de code open source partagés sur la façon dont ils traitent les e-mails entrants. »[^10]

Ce manque de transparence crée un problème fondamental de confiance. Sans backends open source, les utilisateurs sont contraints de croire aux déclarations de confidentialité sur parole plutôt que de se fier à une vérification.

L'avenir est à l'Open Source

La tendance vers les solutions open source s'accélère dans l'industrie du logiciel. Selon une étude récente :

Le marché des logiciels open source passe de 41,83 milliards de dollars en 2024 à 48,92 milliards de dollars en 2025[^11]
80 % des entreprises signalent une utilisation accrue de l'open source au cours de l'année écoulée[^12]
L’adoption de l’open source devrait poursuivre son expansion rapide

Cette croissance reflète une évolution fondamentale de notre conception de la sécurité et de la confidentialité des logiciels. À mesure que les utilisateurs se soucient de plus en plus de leur vie privée, la demande de confidentialité vérifiable grâce à des solutions open source ne fera qu'augmenter.

Pourquoi l'Open Source est gagnant

Les avantages de l’open source deviennent de plus en plus évidents :

La sécurité par la transparence:Le code open source peut être examiné par des milliers d'experts, et pas seulement par une équipe interne
Innovation plus rapide:Le développement collaboratif accélère l'amélioration
La confiance par la vérification:Les affirmations peuvent être vérifiées plutôt que prises sur parole
Libération du verrouillage des fournisseurs:Les utilisateurs gardent le contrôle de leurs données et de leurs services
Soutien communautaire:Une communauté mondiale aide à identifier et à résoudre les problèmes

Passer au transfert d'e-mails

Passer à Forward Email est simple, que vous veniez d'un fournisseur grand public comme Gmail ou d'un autre service axé sur la confidentialité comme Proton Mail ou Tutanota.

Notre service offre :

Domaines et alias illimités
Prise en charge des protocoles standard (SMTP, IMAP, POP3) sans ponts propriétaires
Intégration transparente avec les clients de messagerie existants
Processus de configuration simple avec une documentation complète
Des forfaits tarifaires abordables à partir de seulement 3 $/mois

Conclusion : Le courrier électronique open source pour un avenir privé

Dans un monde où la confidentialité numérique est de plus en plus menacée, la transparence des solutions open source offre une protection essentielle. Chez Forward Email, nous sommes fiers d'être à l'avant-garde avec notre approche entièrement open source de la confidentialité des e-mails.

Contrairement à nos concurrents qui n'adoptent que partiellement l'open source, nous avons mis l'intégralité de notre plateforme (front-end et back-end) à la disposition du public. Cet engagement de transparence, combiné à notre approche technique innovante, offre un niveau de confidentialité vérifiable que les alternatives à code source fermé ne peuvent tout simplement pas égaler.

Que vous choisissiez d'utiliser notre service géré ou d'auto-héberger notre plateforme, vous bénéficiez de la sécurité, de la confidentialité et de la tranquillité d'esprit qui découlent d'un courrier électronique véritablement open source.

L'avenir du courrier électronique est ouvert, transparent et respectueux de la vie privée. L'avenir, c'est le transfert de courrier électronique.

[^1] : SNS Insider. « Le marché des services open source était évalué à 28,6 milliards de dollars en 2023 et atteindra 114,8 milliards de dollars d'ici 2032, avec un TCAC de 16,70 % d'ici là. » Rapport d'analyse et de taille du marché des services open source 2032

[^2] : Communauté des guides de confidentialité. « Transférer un e-mail (fournisseur de messagerie) – Développement du site/Suggestions d'outils. » Discussion sur les guides de confidentialité

[^3] : Communauté des guides de confidentialité. « Transférer un e-mail (fournisseur de messagerie) – Développement du site/Suggestions d'outils. » Discussion sur les guides de confidentialité

[^4] : RunCloud. « En général, comptez entre 5 et 50 $ par mois pour un serveur privé virtuel (VPS) de base pour gérer votre serveur de messagerie. » Les 10 meilleures plateformes de messagerie auto-hébergées à utiliser en 2025

[^5] : Forum Mail-in-a-Box. « La maintenance m'a pris environ 16 heures pendant cette période… » Serveur de messagerie auto-hébergé mal vu

[^6]: Reddit r/selfhosted. « En résumé : Comme tout ce qui est auto-hébergé, cela demandera du temps. Si vous n'avez pas de temps à y consacrer, il est toujours préférable de vous en tenir à un hébergement… » Héberger soi-même son serveur de messagerie ? Pourquoi ? Qu'est-ce qui est populaire ?

[^7] : Transférer un e-mail. « Proton Mail se présente comme open source, mais son back-end est en réalité fermé. » Comparaison entre Tutanota et Proton Mail (2025)

[^8] : Transférer un e-mail. « Tutanota prétend être open source, mais son back-end est en réalité un back-end fermé. » Comparaison entre Proton Mail et Tutanota (2025)

[^9] : Communauté des guides de confidentialité. « Il est indiqué que Protonmail et Tuta sont des logiciels à code source fermé. Car leur backend est bel et bien à code source fermé. » Transfert d'e-mails (fournisseur de messagerie) - Développement de sites Web / Suggestions d'outils

[^10] : Communauté des guides de confidentialité. « Aucun audit public des infrastructures back-end des fournisseurs de services de messagerie PG actuellement répertoriés n'a été publié, ni aucun extrait de code source ouvert n'a été partagé sur la manière dont ils traitent les e-mails entrants. » Transfert d'e-mails (fournisseur de messagerie) - Développement de sites Web / Suggestions d'outils

[^11] : IBM. « Le marché des logiciels open source passera de 41,83 milliards de dollars en 2024 à 48,92 milliards de dollars en 2025, à un rythme composé… » Qu'est-ce qu'un logiciel open source ?

[^12] : PingCAP. « Avec 80 % des entreprises signalant une utilisation accrue des technologies open source au cours de l'année écoulée, c'est… » Tendances émergentes dans les communautés Open Source 2024