Waarom open-source e-mail de toekomst is: beveiliging, privacy en transparantie

Voorwoord

In een tijdperk waarin zorgen over digitale privacy ongekend hoog zijn, zijn de e-mailservices die we kiezen belangrijker dan ooit. Hoewel veel providers beweren dat ze prioriteit geven aan uw privacy, is er een fundamenteel verschil tussen degenen die alleen maar over privacy praten en degenen die het ook echt doen. Bij Forward Email hebben we onze service gebouwd op een fundament van volledige transparantie door middel van open-sourceontwikkeling, niet alleen in onze frontend-applicaties, maar in onze hele infrastructuur.

In dit blogbericht onderzoeken we waarom open-source e-mailoplossingen beter zijn dan closed-source alternatieven, hoe onze aanpak verschilt van concurrenten zoals Proton Mail en Tutanota en waarom onze betaalde service, ondanks onze toewijding aan self-hostingopties, de beste waarde biedt voor de meeste gebruikers.

Het Open Source-voordeel: meer dan alleen marketing

De term "open-source" is de afgelopen jaren een populair marketingwoord geworden, waarbij de wereldwijde markt voor open-sourcediensten naar verwachting met een CAGR van meer dan 16% zal groeien tussen 2024 en 2032[^1]. Maar wat betekent echt open-source zijn en waarom is het belangrijk voor uw e-mailprivacy?

Wat echte open-source betekent

Open-source software maakt de volledige broncode vrij beschikbaar voor iedereen om te inspecteren, te wijzigen en te verbeteren. Deze transparantie creëert een omgeving waarin:

Beveiligingsproblemen kunnen worden geïdentificeerd en opgelost door een wereldwijde gemeenschap van ontwikkelaars
Privacyclaims kunnen worden geverifieerd via onafhankelijke codebeoordeling
Gebruikers zitten niet vast aan gepatenteerde ecosystemen
Innovatie vindt sneller plaats door gezamenlijke verbetering

Als het gaat om e-mail, de ruggengraat van uw online identiteit, is deze transparantie niet alleen prettig; het is essentieel voor echte privacy en veiligheid.

Het backendprobleem: waar de meeste 'open-source' e-mailservices tekortschieten

Hier wordt het interessant. Veel populaire "privacy-gerichte" e-mailproviders adverteren zichzelf als open-source, maar er is een belangrijk onderscheid waarvan ze hopen dat u het niet opmerkt: ze maken alleen hun front-ends open source, terwijl ze hun back-ends gesloten houden.

Wat betekent dit? De frontend is wat u ziet en waarmee u communiceert: de webinterface of mobiele app. De backend is waar de daadwerkelijke e-mailverwerking plaatsvindt: waar uw berichten worden opgeslagen, gecodeerd en verzonden. Wanneer een provider zijn backend closed-source houdt:

U kunt niet verifiëren hoe uw e-mails daadwerkelijk worden verwerkt
U kunt niet bevestigen of hun privacyclaims legitiem zijn
U vertrouwt op marketingclaims in plaats van op verifieerbare code
Beveiligingsproblemen blijven mogelijk verborgen voor het publieke oog

Zoals discussies op Privacy Guides forums hebben benadrukt, beweren zowel Proton Mail als Tutanota open-source te zijn, maar hun backends blijven gesloten en eigendom[^2]. Dit creëert een aanzienlijke vertrouwenskloof: je wordt gevraagd hun privacybeloften te geloven zonder de mogelijkheid om ze te verifiëren.

E-mail doorsturen: 100% open-source, frontend EN backend

Bij Forward Email hebben we een fundamenteel andere aanpak gekozen. Onze volledige codebase, zowel frontend als backend, is open-source en beschikbaar voor iedereen om te inspecteren op https://github.com/forwardemail/forwardemail.net.

Dit betekent:

Volledige transparantie:Elke regel code die uw e-mails verwerkt, is openbaar toegankelijk.
Verifieerbare privacy:Onze privacyclaims zijn geen marketingpraat, maar verifieerbare feiten die iedereen kan bevestigen door onze code te bestuderen.
Gemeenschapsgestuurde beveiliging:Onze beveiliging wordt versterkt door de gezamenlijke expertise van de wereldwijde ontwikkelaarsgemeenschap.
Geen verborgen functionaliteit:Wat u ziet is wat u krijgt: geen verborgen tracking, geen geheime achterdeurtjes.

Onze unieke technische aanpak

Onze toewijding aan privacy gaat verder dan alleen open-source. We hebben verschillende technische innovaties geïmplementeerd die ons onderscheiden:

Individueel gecodeerde SQLite-mailboxen

In tegenstelling tot traditionele e-mailproviders die gedeelde relationele databases gebruiken (waarbij één enkele inbreuk de gegevens van alle gebruikers zou kunnen blootstellen), gebruiken wij individueel gecodeerde SQLite-bestanden voor elke mailbox. Dit betekent:

Elke mailbox is een apart gecodeerd bestand
Toegang tot de gegevens van één gebruiker geeft anderen geen toegang
Zelfs onze eigen werknemers hebben geen toegang tot uw gegevens: het is een fundamenteel ontwerpbesluit

Zoals we in de discussies over Privacygidsen hebben uitgelegd:

"Gedeelde relationele databases (bijv. MongoDB, SQL Server, PostgreSQL, Oracle, MySQL, etc.) vereisen allemaal een login (met gebruikersnaam/wachtwoord) om de databaseverbinding tot stand te brengen. Dit betekent dat iedereen met dit wachtwoord de database kan raadplegen voor alles. Of het nu gaat om een malafide werknemer of een aanval van een kwaadaardige schoonmaakster. Dit betekent ook dat toegang tot de gegevens van één gebruiker betekent dat je ook toegang hebt tot de gegevens van iedereen anders. Aan de andere kant kan SQLite worden beschouwd als een gedeelde database, maar hoe we het gebruiken (elke mailbox = individueel SQLite-bestand) maakt het sandboxed."[^3]

Quantum-resistente encryptie

Terwijl andere aanbieders nog bezig zijn met een inhaalslag, hebben wij al kwantumbestendige encryptiemethoden geïmplementeerd om uw e-mailprivacy in de toekomst te beschermen tegen de opkomende bedreigingen van quantumcomputing.

Geen afhankelijkheden van derden

In tegenstelling tot concurrenten die afhankelijk zijn van services als Amazon SES voor e-mailbezorging, hebben wij onze volledige infrastructuur in eigen huis gebouwd. Dit elimineert mogelijke privacylekken via services van derden en geeft ons volledige controle over de volledige e-mailpijplijn.

De optie voor zelfhosting: keuzevrijheid

Een van de krachtigste aspecten van open-source software is de vrijheid die het biedt. Met Forward Email zit u nooit vast: u kunt ons hele platform zelf hosten als u dat wilt.

Waarom wij self-hosting ondersteunen

Wij geloven in het geven van volledige controle over hun data aan gebruikers. Daarom hebben we ons hele platform zelf-hostbaar gemaakt met uitgebreide documentatie en installatiehandleidingen. Deze aanpak:

Biedt maximale controle voor technisch ingestelde gebruikers
Maakt het overbodig om ons als dienstverlener te vertrouwen
Maakt maatwerk mogelijk om aan specifieke vereisten te voldoen
Zorgt ervoor dat de service kan worden voortgezet, zelfs als ons bedrijf niet beschikbaar is

De realiteit van zelf-hostende e-mail

Hoewel zelf hosten een krachtige optie is, is het belangrijk om de werkelijke kosten te begrijpen:

Financiële kosten

VPS- of serverkosten: $ 5-$ 50/maand voor een basisopstelling[^4]
Domeinregistratie en verlenging: $ 10-20 / jaar
SSL-certificaten (hoewel Let's Encrypt gratis opties biedt)
Mogelijke kosten voor monitoringdiensten en back-upoplossingen

Tijdskosten

Initiële installatie: Enkele uren tot dagen, afhankelijk van de technische expertise
Doorlopend onderhoud: 5-10 uur/maand voor updates, beveiligingspatches en probleemoplossing[^5]
Leercurve: inzicht in e-mailprotocollen, best practices voor beveiliging en serverbeheer

Technische uitdagingen

Problemen met de bezorging van e-mail (berichten worden gemarkeerd als spam)
Bijblijven met de evoluerende veiligheidsnormen
Zorgen voor hoge beschikbaarheid en betrouwbaarheid
Spamfiltering effectief beheren

Zoals een ervaren self-hoster het verwoordde: "E-mail is een basisdienst... Het is goedkoper om mijn e-mail te hosten bij [een provider] dan om er geld aan uit te geven. en tijd zelf hosten."[^6]

Waarom onze betaalde service zinvol is (ook al zijn we open-source)

Gezien de uitdagingen van zelfhosting, biedt onze betaalde service het beste van twee werelden: de transparantie en veiligheid van open source met het gemak en de betrouwbaarheid van een beheerde service.

Kostenvergelijking

Als u zowel de financiële kosten als de tijdskosten meerekent, biedt onze betaalde service een uitzonderlijke waarde:

Totale kosten voor zelfhosting: $56-$252/maand (inclusief serverkosten en tijdwaardering)
Betaalde abonnementen voor doorsturen van e-mail: $3-$9/maand

Onze betaalde service biedt:

Professioneel beheer en onderhoud
Gevestigde IP-reputatie voor betere leverbaarheid
Regelmatige beveiligingsupdates en monitoring
Ondersteuning bij problemen
Alle privacyvoordelen van onze open-sourcebenadering

Het beste van twee werelden

Als u kiest voor E-mail doorsturen, krijgt u:

Verifieerbare privacy:Onze open-source codebase betekent dat u op onze privacyclaims kunt vertrouwen
Professioneel management: U hoeft geen expert te worden op het gebied van e-mailservers
Kosteneffectiviteit: Lagere totale kosten dan zelfhosting
Vrijheid van Lock-in: De optie om zelf te hosten blijft altijd beschikbaar

De Closed-Source Deception: Wat Proton en Tutanota je niet vertellen

Laten we eens nader bekijken hoe onze aanpak verschilt van populaire e-mailproviders die zich richten op 'privacy'.

Open-sourceclaims van Proton Mail

Proton Mail adverteert zichzelf als open-source, maar dit geldt alleen voor hun frontend-applicaties. Hun backend, waar uw e-mails daadwerkelijk worden verwerkt en opgeslagen, blijft closed-source[^7]. Dit betekent:

U kunt niet verifiëren hoe uw e-mails worden verwerkt
U moet hun privacyclaims vertrouwen zonder verificatie
Beveiligingsproblemen in hun backend blijven verborgen voor het publieke toezicht
Je zit vast in hun ecosysteem zonder zelfhostingopties

De vergelijkbare aanpak van Tutanota

Net als Proton Mail maakt Tutanota alleen hun frontend open source, terwijl ze hun backend eigendom houden[^8]. Ze hebben te maken met dezelfde vertrouwensproblemen:

Geen manier om backend privacy claims te verifiëren
Beperkte transparantie in de daadwerkelijke e-mailverwerking
Mogelijke veiligheidsproblemen verborgen voor het publiek
Leveranciersbinding zonder optie voor zelfhosting

Het debat over privacygidsen

Deze beperkingen zijn niet onopgemerkt gebleven in de privacygemeenschap. In discussies over Privacy Guides hebben we dit kritische onderscheid benadrukt:

"Er staat dat zowel Protonmail als Tuta closed source zijn. Omdat hun backend inderdaad closed source is."[^9]

Wij hebben ook verklaard:

"Er zijn nul openbaar gedeelde audits geweest van de backend-infrastructuren van een van de momenteel vermelde PG-e-maildienstverleners, noch zijn er open source-codefragmenten gedeeld over de manier waarop zij inkomende e-mail verwerken."[^10]

Dit gebrek aan transparantie creëert een fundamenteel vertrouwensprobleem. Zonder open-source backends worden gebruikers gedwongen om privacyclaims op geloof te baseren in plaats van op verificatie.

De toekomst is open source

De trend richting open-sourceoplossingen versnelt in de software-industrie. Volgens recent onderzoek:

De markt voor open-source software groeit van $41,83 miljard in 2024 naar $48,92 miljard in 2025[^11]
80% van de bedrijven meldt dat ze het afgelopen jaar meer open source hebben gebruikt[^12]
De verwachting is dat de adoptie van open source zijn snelle groei zal voortzetten

Deze groei weerspiegelt een fundamentele verschuiving in hoe we denken over softwarebeveiliging en privacy. Naarmate gebruikers meer privacybewust worden, zal de vraag naar verifieerbare privacy via open-sourceoplossingen alleen maar toenemen.

Waarom open-source wint

De voordelen van open source worden steeds duidelijker:

Veiligheid door transparantie: Open-sourcecode kan door duizenden experts worden beoordeeld, niet alleen door een intern team
Snellere innovatie: Samenwerkende ontwikkeling versnelt verbetering
Vertrouwen door verificatie:Beweringen kunnen worden geverifieerd in plaats van op geloof te worden aangenomen
Vrijheid van leverancierslock-in: Gebruikers behouden de controle over hun gegevens en diensten
Ondersteuning van de gemeenschap: Een wereldwijde community helpt problemen te identificeren en op te lossen

De overstap maken naar het doorsturen van e-mail

Overstappen op Forward Email is eenvoudig, ongeacht of u van een reguliere provider als Gmail komt of van een andere op privacy gerichte service als Proton Mail of Tutanota.

Onze dienstverlening omvat:

Onbeperkt aantal domeinen en aliassen
Standaardprotocolondersteuning (SMTP, IMAP, POP3) zonder eigen bruggen
Naadloze integratie met bestaande e-mailclients
Eenvoudig installatieproces met uitgebreide documentatie
Betaalbare prijsplannen vanaf slechts $ 3/maand

Conclusie: Open-source e-mail voor een privétoekomst

In een wereld waarin digitale privacy steeds meer onder druk staat, biedt de transparantie van open-sourceoplossingen een cruciale bescherming. Bij Forward Email zijn we er trots op dat we vooroplopen met onze volledig open-sourcebenadering van e-mailprivacy.

In tegenstelling tot concurrenten die open-source slechts gedeeltelijk omarmen, hebben we ons hele platform - frontend en backend - beschikbaar gesteld voor publieke controle. Deze toewijding aan transparantie, gecombineerd met onze innovatieve technische aanpak, biedt een niveau van verifieerbare privacy dat closed-source alternatieven eenvoudigweg niet kunnen evenaren.

Of u nu kiest voor onze beheerde service of ons platform zelf host, u profiteert van de veiligheid, privacy en gemoedsrust die horen bij echt open-source e-mail.

De toekomst van e-mail is open, transparant en gericht op privacy. De toekomst is Forward Email.

Bent u klaar om écht open-source e-mail te ervaren? Meld u vandaag nog aan voor Forward Email of verken onze GitHub-repository voor meer informatie over onze open-sourcebenadering.

[^1]: SNS Insider. "De Open Source Services-markt werd in 2023 gewaardeerd op 28,6 miljard USD en zal in 2032 114,8 miljard USD bedragen, met een CAGR van 16,70% in 2032." Rapport over de omvang en analyse van de markt voor open source-diensten in 2032

[^2]: Privacy Guides Community. "E-mail doorsturen (e-mailprovider) - Siteontwikkeling / Hulpmiddelensuggesties." Discussie over privacygidsen

[^3]: Privacy Guides Community. "E-mail doorsturen (e-mailprovider) - Siteontwikkeling / Suggesties voor hulpmiddelen." Discussie over privacygidsen

[^4]: RunCloud. "Over het algemeen kun je verwachten dat je tussen de $ 5 en $ 50 per maand kwijt bent voor een eenvoudige virtual private server (VPS) om je e-mailserver te runnen." 10 beste zelfgehoste e-mailserverplatforms voor gebruik in 2025

[^5]: Mail-in-a-Box Forum. "Onderhoud kostte me misschien 16 uur in die periode..." Zelf hostende mailserver wordt afgekeurd

[^6]: Reddit r/selfhosted. "TL:DR: Zoals alles wat zelf gehost wordt, VEREIST HET UW TIJD. Als u er geen tijd aan kunt besteden, is het altijd beter om bij een gehoste..." Zelf een e-mailserver hosten? Waarom wel of niet? Wat is populair?

[^7]: Stuur e-mail door. "Proton Mail beweert open-source te zijn, maar hun back-end is in feite gesloten source." Tutanota vs Proton Mail vergelijking (2025)

[^8]: Stuur e-mail door. "Tutanota beweert open-source te zijn, maar hun back-end is in feite closed-source." Proton Mail vs Tutanota vergelijking (2025)

[^9]: Privacy Guides Community. "Hier staat dat zowel Protonmail als Tuta closed source zijn. Omdat hun backend inderdaad closed source is." E-mail doorsturen (e-mailprovider) - Siteontwikkeling / Suggesties voor hulpmiddelen

[^10]: Privacy Guides Community. "Er zijn nul openbaar gedeelde audits geweest van de backend-infrastructuren van een momenteel vermelde PG-e-mailserviceprovider, noch zijn er open source-codefragmenten gedeeld over hoe ze inkomende e-mail verwerken." E-mail doorsturen (e-mailprovider) - Siteontwikkeling / Suggesties voor hulpmiddelen

[^11]: IBM. "De open source softwaremarkt zal groeien van 41,83 miljard dollar in 2024 naar 48,92 miljard dollar in 2025 met een samengestelde..." Wat is opensourcesoftware?

[^12]: PingCAP. "Nu 80% van de bedrijven meldt dat ze het afgelopen jaar meer open source-technologieën hebben gebruikt, is het..." Opkomende trends in open source communities 2024