SMTP.com vs. Libraesva Vergleich (2025)

Was sind die Unterschiede zwischen SMTP.com und Libraesva?

Forward Email Team
Geschrieben von
Forward Email TeamVerified
Veröffentlicht
8/1/25
Zeit zum Lesen
Weniger als 5 Minuten
Wir empfehlen E-Mail weiterleiten als beste Alternative zu SMTP.com.

Vergleich der E-Mail-Dienste

20 Fakten im Vergleich
SMTP.comvs.Libraesva

SMTP.com

Transaktions- und E-Mail-Relay-API
"Transaktions- und E-Mail-Relay-API"
  • HĂ€rtetest
  • Internet.nl Site-Test
  • Internet.nl Mail Test
  • Mozilla HTTP Observatory Grade
  • Qualys SSL Labs SSL-Servertest
vs.

Libraesva

E-Mail-Sicherheit, E-Mail-Archivierung, Phishing-Bewusstsein, DMARC
"E-Mail-Sicherheit, E-Mail-Archivierung, Phishing-Bewusstsein, DMARC"
  • HĂ€rtetest
  • Internet.nl Site-Test
  • Internet.nl Mail Test
  • Mozilla HTTP Observatory Grade
  • Qualys SSL Labs SSL-Servertest
$25/moPreiseRequires you to talk to a sales team
NEIN SMTP.com unterstĂŒtzt keine SpeicherungLagerungRequires 3rd party
15 MBAnlagenUnknown
NEINOpen SourceNEIN
NEINSandbox-VerschlĂŒsselung NEIN
NEINUnbegrenzte DomainsNEIN
NEINUnbegrenzte AliaseNEIN
NEINTTI NEIN
JaSMTP❌ Requires 3rd party
NEINIMAP❌ Requires 3rd party
NEINPOP3❌ Requires 3rd party
JaAPIJa
NEINE2EE NEIN
NEINOpenPGP NEIN
NEINWKD NEIN

Screenshots des E-Mail-Dienstes

Geschlossene Quelle

SMTP.com

SMTP.com ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source. Ihre offizielle Beschreibung lautet: Transaktions- und E-Mail-Relay-API

SMTP.com ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source.
Screenshot von Forward Email
Zur Website
Geschlossene Quelle

Libraesva

Libraesva ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source. Laut ihrer Website: E-Mail-Sicherheit, E-Mail-Archivierung, Phishing-Bewusstsein, DMARC

Libraesva ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source.
Foto von Forward Email
Zur Website

Vergleichen Sie SMTP.com mit 78 E-Mail-Diensten