Libraesva vs. Startmail Vergleich (2025)

Was sind die Unterschiede zwischen Libraesva und Startmail?

Geschrieben von

Forward Email Team

Veröffentlicht

8/1/25

Zeit zum Lesen

Weniger als 5 Minuten

Wir empfehlen E-Mail weiterleiten als beste Alternative zu Libraesva.

Vergleich der E-Mail-Dienste

20 Fakten im Vergleich

Libraesva	vs.	Startmail
Libraesva "E-Mail-Sicherheit, E-Mail-Archivierung, Phishing-Bewusstsein, DMARC" Webseite	vs.	Startmail "Private E-Mail, der Sie vertrauen können" Webseite
Requires you to talk to a sales team	Preise	$7/mo
Requires 3rd party	Lagerung	20 GB
Unknown	Anlagen	25 MB
NEIN	Open Source	NEIN
NEIN	Sandbox-Verschlüsselung	❌ Startmail claims to use a User Vault, but this statement has not been audited and their source code is closed-source
NEIN	Unbegrenzte Domains	NEIN
NEIN	Unbegrenzte Aliase	NEIN
NEIN	TTI	NEIN
❌ Requires 3rd party	SMTP	Ja
❌ Requires 3rd party	IMAP	Ja
❌ Requires 3rd party	POP3	Ja
Ja	API	NEIN
NEIN	E2EE	⚠️ Supported if both sender and recipient are using OpenPGP
NEIN	OpenPGP	⚠️ Supports OpenPGP, but does not support WKD
NEIN	WKD	NEIN

Screenshots des E-Mail-Dienstes

Geschlossene Quelle

Libraesva

Libraesva ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source. Laut ihrer Website: E-Mail-Sicherheit, E-Mail-Archivierung, Phishing-Bewusstsein, DMARC

Libraesva ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source.

Screenshot von Forward Email

Website besuchen

Geschlossene Quelle

Startmail

Startmail ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source. Auf ihrer Website heißt es: Private E-Mail, der Sie vertrauen können

Startmail ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source.

Screenshot von Forward Email

Website besuchen

Vergleichen Sie Libraesva mit 78 E-Mail-Diensten