Mail.com vs. Libraesva Vergleich (2025)

Was sind die Unterschiede zwischen Mail.com und Libraesva?

Forward Email Team
Geschrieben von
Forward Email TeamVerified
Veröffentlicht
8/1/25
Zeit zum Lesen
Weniger als 5 Minuten
Wir empfehlen E-Mail weiterleiten als beste Alternative zu Mail.com.

Vergleich der E-Mail-Dienste

20 Fakten im Vergleich
Mail.comvs.Libraesva

Mail.com

Kostenlose E-Mail – An Ihre BedĂŒrfnisse angepasst
"Kostenlose E-Mail – An Ihre BedĂŒrfnisse angepasst"
  • HĂ€rtetest
  • Internet.nl Site-Test
  • Internet.nl Mail Test
  • Mozilla HTTP Observatory Grade
  • Qualys SSL Labs SSL-Servertest
vs.

Libraesva

E-Mail-Sicherheit, E-Mail-Archivierung, Phishing-Bewusstsein, DMARC
"E-Mail-Sicherheit, E-Mail-Archivierung, Phishing-Bewusstsein, DMARC"
  • HĂ€rtetest
  • Internet.nl Site-Test
  • Internet.nl Mail Test
  • Mozilla HTTP Observatory Grade
  • Qualys SSL Labs SSL-Servertest
$29.99/yrPreiseRequires you to talk to a sales team
65 GBLagerungRequires 3rd party
100 MBAnlagenUnknown
NEINOpen SourceNEIN
NEINSandbox-VerschlĂŒsselung NEIN
NEINUnbegrenzte DomainsNEIN
NEINUnbegrenzte AliaseNEIN
NEINTTI NEIN
JaSMTP❌ Requires 3rd party
JaIMAP❌ Requires 3rd party
JaPOP3❌ Requires 3rd party
NEINAPIJa
NEINE2EE NEIN
JaOpenPGP NEIN
NEINWKD NEIN

Screenshots des E-Mail-Dienstes

Geschlossene Quelle

Mail.com

Mail.com ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source. Auf ihrer Website heißt es: Kostenlose E-Mail – An Ihre BedĂŒrfnisse angepasst

Mail.com ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source.
Screenshot von Forward Email
Zur Website
Geschlossene Quelle

Libraesva

Libraesva ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source. Laut ihrer Website: E-Mail-Sicherheit, E-Mail-Archivierung, Phishing-Bewusstsein, DMARC

Libraesva ist der E-Mail-Dienst eine Closed-Source.
Foto von Forward Email
Website besuchen

Vergleichen Sie Mail.com mit 78 E-Mail-Diensten