Porównanie Mimecast i Mandrill ( 2025 )

Jakie są różnice pomiędzy Mimecast i Mandrill ?

Scenariusz

Forward Email Zespół

Opublikowany

1/1/25

Czas na czytanie

Mniej niż 5 minut

Zalecamy przesyłanie wiadomości e-mail jako najlepszą alternatywę dla Mimecast .

Porównanie usług e-mail

Dla porównania 20 faktów

Mimecast	przeciwko	Mandrill
Mimecast "Bezpieczeństwo poczty e-mail i współpracy" Strona internetowa	przeciwko	Mandrill "Docieraj do skrzynek odbiorczych wtedy, gdy jest to najważniejsze" Strona internetowa
See Mimecast plans (requires you to talk to a sales team) (according to a Reddit thread it may cost upwards of +$1000-2000 per month)	cennik	$33/mo
Unknown	Składowanie	Nie Mandrill nie obsługuje przechowywania
200 MB	Załączniki	25 MB
Nie	Otwarte źródło	Nie
Nie	Szyfrowanie w trybie piaskownicy	Nie
Nie	Nieograniczona liczba domen	Nie
Nie	Nieograniczone aliasy	Nie
Nie	TTI	Nie
❌ Requires 3rd party	SMTP	❌ Requires paid add-on for Mandrill of at least $20/mo
❌ Requires 3rd party	IMAP	Nie
❌ Requires 3rd party	POP3	Nie
tak	API	tak
Nie	E2EE	Nie
Nie	OpenPGP	Nie
Nie	WKD	Nie

Zrzuty ekranu usługi e-mail

Zamknięte źródło

Mimecast

Mimecast to zamknięte źródło usługa e-mail. Na ich stronie internetowej napisano: Bezpieczeństwo poczty e-mail i współpracy

Mimecast to zamknięte źródło usługa e-mail.

Mimecast to zamknięte źródło usługa e-mail.

Zdjęcie autorstwa Forward Email

Przejdź do witryny

Zamknięte źródło

Mandrill

Mandrill to zamknięte źródło usługa e-mail. Na ich stronie internetowej napisano: Docieraj do skrzynek odbiorczych wtedy, gdy jest to najważniejsze

Mandrill to zamknięte źródło usługa e-mail.

Mandrill to zamknięte źródło usługa e-mail.

Zrzut ekranu przesłany pocztą elektroniczną

Odwiedź stronę

Porównaj Mimecast z 79 usługami e-mail