Porównanie Mandrill i Mimecast ( 2024 )

Jakie są różnice pomiędzy Mandrill i Mimecast ?

Scenariusz

Forward Email Zespół

Opublikowany

9/1/24

Czas na czytanie

Mniej niż 5 minut

Zalecamy przesyłanie wiadomości e-mail jako najlepszą alternatywę dla Mandrill .

Porównanie usług e-mail

Dla porównania 20 faktów

Mandrill	vs.	Mimecast
Mandrill "Docieraj do skrzynek odbiorczych wtedy, gdy jest to najważniejsze" Strona internetowa	vs.	Mimecast "Bezpieczeństwo poczty e-mail i współpracy" Strona internetowa
$33/mo	cennik	See Mimecast plans (requires you to talk to a sales team) (according to a Reddit thread it may cost upwards of +$1000-2000 per month)
Nie Mandrill nie obsługuje przechowywania	Składowanie	Unknown
25 MB	Załączniki	200 MB
Nie	Otwarte źródło	Nie
Nie	Szyfrowanie w trybie piaskownicy	Nie
Nie	Nieograniczona liczba domen	Nie
Nie	Nieograniczone aliasy	Nie
Nie	TTI	Nie
❌ Requires paid add-on for Mandrill of at least $20/mo	SMTP	❌ Requires 3rd party
Nie	IMAP	❌ Requires 3rd party
Nie	POP3	❌ Requires 3rd party
tak	API	tak
Nie	E2EE	Nie
Nie	OpenPGP	Nie
Nie	WKD	Nie

Zrzuty ekranu usługi e-mail

Zamknięte źródło

Mandrill

Mandrill to zamknięte źródło usługa e-mail. Według ich strony internetowej: Docieraj do skrzynek odbiorczych wtedy, gdy jest to najważniejsze

Mandrill to zamknięte źródło usługa e-mail.

Mandrill to zamknięte źródło usługa e-mail.

Zrzut ekranu przesłany pocztą elektroniczną

Przejdź do witryny

Zamknięte źródło

Mimecast

Mimecast to zamknięte źródło usługa e-mail. Opis na stronie internetowej brzmi następująco: Bezpieczeństwo poczty e-mail i współpracy

Mimecast to zamknięte źródło usługa e-mail.

Mimecast to zamknięte źródło usługa e-mail.

Zdjęcie autorstwa Forward Email

Odwiedź stronę

Porównaj Mandrill z 79 usługami e-mail