N‑able Mail Assure vs Cisco Secure Email Defense Comparison (2025)

Quelles sont les différences entre N‑able Mail Assure et Cisco Secure Email Defense ?

Écrit par

Forward Email Équipe

Publié

8/1/25

Il est temps de lire

Moins de 5 minutes

Nous recommandons Transférer un e-mail comme la meilleure alternative à N‑able Mail Assure.

Comparaison des services de messagerie électronique

20 faits en comparaison

N‑able Mail Assure	contre.	Cisco Secure Email Defense
N‑able Mail Assure "Protection des e-mails pour vous aider à sécuriser et à évoluer" Site web	contre.	Cisco Secure Email Defense "Protection avancée pour protéger vos boîtes de réception" Site web
Requires you to talk to a sales team	Tarification	Requires you to talk to a sales team
Requires 3rd party	Stockage	Unknown
Depends on inbound/outbound (e.g. 10 MB)	Pièces jointes	100 MB
Non	Open Source	Non
Non	Chiffrement en bac à sable	Non
Non	Domaines illimités	Non
Non	Alias illimités	Non
Non	TTI	Non
❌ Requires 3rd party	SMTP	❌ Requires 3rd party
❌ Requires 3rd party	IMAP	❌ Requires 3rd party
❌ Requires 3rd party	POP3	❌ Requires 3rd party
Oui	API	Oui
Non	E2EE	Non
Non	OpenPGP	Non
Non	WKD	Non

Captures d'écran du service de messagerie

Source fermée

N‑able Mail Assure

N‑able Mail Assure is une source fermée email service. Sa description sur son site Web est : Protection des e-mails pour vous aider à sécuriser et à évoluer

Photo par Forward Email

Accéder au site

Source fermée

Cisco Secure Email Defense

Cisco Secure Email Defense is une source fermée email service. Sa description sur son site Web est : Protection avancée pour protéger vos boîtes de réception

Capture d'écran par e-mail transféré

Visitez le site Web

N‑able Mail Assure vs Cisco Secure Email Defense Comparison (2025)

Comparaison des services de messagerie électronique

N‑able Mail Assure

Cisco Secure Email Defense

Captures d'écran du service de messagerie

N‑able Mail Assure

Cisco Secure Email Defense

Comparez N‑able Mail Assure avec 78 services de messagerie