Cisco Secure Email Defense vs Intercom Comparison (2025)

Quelles sont les différences entre Cisco Secure Email Defense et Intercom ?

Écrit par

Forward Email Équipe

Publié

8/1/25

Il est temps de lire

Moins de 5 minutes

Nous recommandons Transférer un e-mail comme la meilleure alternative à Cisco Secure Email Defense.

Comparaison des services de messagerie électronique

20 faits en comparaison

Cisco Secure Email Defense	contre.	Intercom
Cisco Secure Email Defense "Protection avancée pour protéger vos boîtes de réception" Site web	contre.	Intercom "La seule solution de service client IA dont vous avez besoin" Site web
Requires you to talk to a sales team	Tarification	$39/mo
Unknown	Stockage	Non Intercom ne prend pas en charge le stockage
100 MB	Pièces jointes	20 MB
Non	Open Source	Non
Non	Chiffrement en bac à sable	Non
Non	Domaines illimités	Non
Non	Alias illimités	Non
Non	TTI	Non
❌ Requires 3rd party	SMTP	Non
❌ Requires 3rd party	IMAP	Non
❌ Requires 3rd party	POP3	Non
Oui	API	❌ See blog post
Non	E2EE	Non
Non	OpenPGP	Non
Non	WKD	Non

Captures d'écran du service de messagerie

Source fermée

Cisco Secure Email Defense

Cisco Secure Email Defense is une source fermée email service. Leur description officielle se lit comme suit : Protection avancée pour protéger vos boîtes de réception

Capture d'écran par e-mail transféré

Visitez le site Web

Source fermée

Intercom

Intercom is une source fermée email service. Sa description sur son site Web est : La seule solution de service client IA dont vous avez besoin

Capture d'écran par e-mail transféré

Visitez le site Web

Cisco Secure Email Defense vs Intercom Comparison (2025)

Comparaison des services de messagerie électronique

Cisco Secure Email Defense

Intercom

Captures d'écran du service de messagerie

Cisco Secure Email Defense

Intercom

Comparez Cisco Secure Email Defense avec 78 services de messagerie